足球 442 阵型不流行的原因是什么？

442阵型是足球战术中比较经典的配置。

上世纪八九十年代，使用442阵型的球队非常多，弗格森曼联就是踢的这套战术。一般中场会配置中前卫+边前卫的策略，然后前面留两个前锋作为接应。左路吉格斯还有右路的贝克汉姆两翼齐飞，给许多球队都造成了很大威胁。

另外阿森纳也是442战术的受益者。当时他们也有着极强的球员以及战术体系，靠着皮雷、永贝里、亨利、博格坎普、维埃拉等人，纵横天下，也在英超赛场上取得了相当不错的成绩。

2005年以前，442阵型还是大部分球队的首选，很多球队都会使用这套战术来进行比赛。

与其它阵型相比，442有个天然的好处，就是平衡。它没有太大弱点。后场、前场人数相对较为紧凑，而且队员以及无球跑动之间也有接应点，协防补防方面也有天然的优势。

不管是菱形中场还是平行442的打法，只要你是为了球队攻防能够平衡，在实力不是很强大的情况下，采取这套战术都是比较稳妥的结果。

什么情况下，442的阵型就逐渐退出历史舞台了呢？主要是因为两套战术的兴盛，导致了442很难再被重用。

一是433的两翼齐飞战术。比较经典的就是当年切尔西的配置，两边锋+一个无所不能的中锋，双后腰+突前前卫，这套战术的杀伤性过于强大。

两名边锋的突破，能够撕开四后卫的防守体系，通过盘带和内切能够带来大部分的防守人数，同时利用无球跑动以及二过一等战术的时间差，来制造肋部空间机会。

一旦442的两名边前卫，被对方的边锋所压制，球队的进攻就会陷入停滞，这使得442在战术体系的层面上会处于劣势。

二是后场组织球员的逐渐涌现。以皮尔洛后撤为标志。安切洛蒂对于米兰进行了大胆改造，让皮尔洛担任后腰，并且把组织核心的位置进行后移。

这个做法，使得空间的争夺战变得更加激烈。由于后腰控球了，这会导致球权的归属极容易被对手压制，有一名出色的后腰球员指挥，那么球队的攻防会变得更加稳健。

原来前腰组织，你还可以通过中后场球员的双重压制进行围抢；而球员后置，你的防守球员也不敢过于压上，这使得组织的打法上会更加多样化。

像皮尔洛这样优秀的中场指挥家，他们在中场覆盖面极大，具备长传以及传球转移撕开对手防线的能力，一个直塞或者肋部切入传球，就会造成你防守上的顾此失彼。

442的战术，虽然比较均衡。但是相对来讲空间拉得比较大，这跟使得球队极容易被对手抓住空间打两个边后卫的身后，要是对方有个速度快的边锋，球队防线即刻就会被打穿。

因此为了限制对手的边路突破，还有中路的被利用。通常为了应付对手的进攻威胁，都得设置双中场甚至三中场的配置，并且和边后卫进行配合，才有可能获得多防一的效果。

打个比方，例如拜仁你右路罗本要进行突破，他的速度很快，盘带犀利，为了压制住罗本，要怎么协防保护比较好呢？此时就需要左边后卫+后腰双重包夹。左后卫来一个阿什利科尔，中场再来一个马克莱莱，战术配置里面有这样的设定，那么对手的边路突破以及内切就会被盯住。

战术层面来说，就可以起到遏制对手进攻的目的。这时球队4231或者4213等战术，都是应付对手攻势的好办法。

但如果是442阵型呢？问题就大了，我们拿442平行站位来进行解释。

假设你是平行442，对手是433。你的阵型里面，其实是没有一个纯正的后腰，两个中场都是中前卫，一旦这两个前卫，都是重攻轻守型，喜欢压上进攻，那么球队后防就完了。

此时中圈区域就是一大片空档，然后对手边锋所要面对的，就是和你的边后卫进行一对一的较量。

像罗本这样的边锋，一对一你根本防不住，一个内切或者摆脱，就把你人给过了。一旦中后卫补位，后防就是大片空档，根本拦不住。

现在的足球速度，变得越来越快。对于短时间的空间转化和把握机会的能力是到了极致，稍有不慎就容易被对手逼抢打反击，此时442的战术会成为对手重点打击的对象。

随着罗本、梅西、阿扎尔这种边路突破高手的存在，传统442的平行战术已经很难奏效，更多球队还是会以双后腰的战术来加强配置。比较常见的是四后卫+双后腰，或者三中卫+边翼卫+双后腰的体系，这样球队的防守就不会有太大问题。

甚至现在足球还有个变化，就是三后卫+四后卫切换的双重体系。像曼城、利物浦等球队，现在都不会在场上专打一个战术了，如果你仔细看他们比赛，会发现他们会在三后卫和四后卫阵型中不断变化。

退防时，有可能会是四后卫。但要是进攻，阵型会是三后卫的打法以及边后腰的策应，那种传统靠着一套阵型打天下的时代已经不再存在，成熟的球队，通常会有两三套体系来应对不同的局面。

这会是以后足球战术发展的常态。