从解决瓶颈能力方面对比，克洛普为什么并不一定比穆里尼奥强？

　　最近发现一个有意思的事情，好像克洛普和穆里尼奥的球队都摆脱不了巅峰两年后一堆问题的现实。当然利物浦看起来克洛普执教时间超过三年了了，但是现在开始伤病不断，穆里尼奥其实现在看，他有很多改变，但是至少在热刺今年的表现看，他是遇到了一些需要解决的瓶颈！那么这两个教练从解决球队瓶颈方面，谁的能力更强？

克洛普更强？毕竟利物浦其实算是他慢慢带起来的球队？中间也是遇到了很多的问题！

就这次伤病潮的处理方面看，克洛普看起来还是有一定的能力。他的解决思路的方法很新奇，主要就是锋线移动到中场，中场移动到后卫线，锋线还是有一部分打锋线，这就是一个解决球队后卫伤病问题的方法，结果就是，这个解决方法，球队其实成绩下滑有，但是至少大部分比赛表现可以的！但和曼城当年的解决方法相比，利物浦阵容深度更加不够，这也是问题，而且我们可以看出，利物浦中卫使用的是亨德森和法比尼奥，中场是蒂亚戈，维纳尔杜姆和琼斯的组合？基本算是球队最强的阵容了，但是没有人也解决不了后防线是拼凑的问题！

不过，克洛普现在需要解决的就是，在自己的战术体系下，球队如何才能避免巅峰期两年左右后的伤病问题！其实拜仁也是这样的问题，高位逼抢，球员跑动过渡，会让很多球员一年打相当于两年强度的比赛，出现伤病潮很正常！所以，如果阵容深度不够，教练调整能力再强？有什么意义呢？

穆里尼奥更强？也不见得，其实最近的热刺战术有很大的变化。主要就是开始打三中卫体系，球队的进攻属性强了很多，但是穆里尼奥发现球队后腰没有替补，中卫没有替补，甚至看起来没有防守稳定的球员，于是穆里尼奥最近难得看见各种战术和后卫配置尝试，但是几乎都没有解决球队的防守问题，这就是说明，再好的教练，没有合适的球员也不能让球队能力提升很明显！

不过其实最近穆里尼奥有一个地方确实能力下滑了，那就是换人果断性，至少很久没有以前的样子了，以前是只要球员表现不如预期，就可以选择换人，现在可能热刺真的阵容没有好选择，很多时候的换人就是被动换人！但是穆里尼奥确实最近在调整，然后球队后卫线和后腰防守能力下滑的情况下，我们看到了上一场足总杯丢了五球！这也说明，至少没有合适的球员，教练调整能力是没有办法看出来的！

所以，至少这两个人最近的调整都很一般，也说明两人都不是调整能力很强的教练？如果有曼城的阵容深度，也许才能看出谁的调整能力更强吧？不过，至少在最近的带队表现看，克洛普适合长期建队型风格的球队，穆里尼奥适合需要短期出成绩型风格的球队！这可能是下一个我们需要讨论的重点，所以，就两支球队的调整能力看，现在真的不好说谁更强！但是穆里尼奥现在有战术改变，克洛普最近大部分时间还是以前的套路，这也是需要关注的！人员不足的情况下，谁也不说解决瓶颈的好教练！