瓜迪奥拉的“传控”、穆里尼奥的“防反”、温格的“美丽足球”、克洛普的“高压紧逼”
瓜迪奥拉的“传控”、穆里尼奥的“防反”、温格的“美丽足球”、克洛普的“高压紧逼”你喜欢哪个？（第二集） 克洛普和温格： 这两个人我想一起说，一是因为他俩有些相似之处，二是感觉写得有点长了，适当压缩一下。 两人的相似之处就是都是主动型攻势足球的风格，比较强调速度和冲击力，对球员的身体素质有一定要求。 温格的阿森纳是当年踢法最漂亮的俱乐部，甚至没有之一。在踢法相对粗糙的英超时代独树一帜，而且粗糙的英超土壤也给亚当斯、亨利时代的枪手注入了一丝强硬；但温格的枪手在亨利这一批人离开后，随着土豪纷纷入驻。技术流球员、球队不断涌现，枪手技术上的优势逐年缩小，而他们又丢失了以往的强硬，变得越来越软，也就越来越失去了竞争力。 温格也是一个理想主义者，只不过他没有瓜迪奥拉那么追求极致，战术思想方面没有瓜那么偏执。温格偏执的一面在于，他在土豪入住的时代依然采用比较传统的建队理念，提拔年轻人，培养好苗子，温格一直坚守着老一辈教练的风骨。 克洛普的多特和利物浦踢法也足够华丽，而且克洛普更强调跑动，他的足球就是靠跑踢出来的，无论是进攻还是防守都是如此。跑起来的球队，看上去就颇有活力，如果恰好遇到对的一批球员，拿个欧冠、联赛什么的也是可以期待的----他也的确做到了。 但这样的建队模式是有极限的。克洛普的多特、利物浦在核心球员老化后会迅速进入低迷期，在这四个教练里。他的下限和自爆时的穆里尼奥差不多，可以把前一年的豪门球队带到中游排名。因为克洛普强调跑动和穆里尼奥强调精神力、拼搏力都是一种对球员的消耗，短时间内能够激发上限，但不适合长期可持续发展。 与之相比，瓜迪奥拉的体系则是门槛很高，但一旦着道儿了，便如鱼得水。让梦三巴萨出现低谷的原因就只有球员对冠军的渴望程度不够了，该拿到的都拿到了，听上去还有点凡尔赛，但事实就是如此。
