尹波 | 崔康熙这一年，三七开，还是四六开？

5月16日山东泰山主场迎战深圳新鹏城那天，赛前有个说法，因为正逢崔康熙执教泰山一周年，所以球队一定要赢下这场比赛，给崔老帅周年纪念日献礼。其实，去年5月16日是崔康熙与泰山俱乐部正式签约的日子，崔老帅指挥的第一场比赛，是去年5月21日泰山对天津津门虎，这才是崔康熙执教泰山的起点，巧合的是，下周二5月21日泰山又要出战天津。所以，现在来回顾崔老帅执教泰山一年来的得失进退，时间上正合适。

最近两个月左右，可以说是崔康熙接掌泰山帅印以来最难熬的一段时间，他得到的评价也降到了一年来的最低谷。尽管当下泰山在中超积分榜上的排名远高于一年前他刚接手球队时，但本赛季中超开打至今。泰山的整体表现起伏过大，明显低于舆论赛季前的预期，球队伤兵满营，长时间双外援苦战对手五外援，崔康熙的引援、训练和临场用人、指挥受到越来越多的质疑，甚至有人喊出了让他下课的口号。

耐人寻味的是，再往前推两个月，则是崔康熙泰山执教生涯和整个中超执教生涯最高光的时刻。以泰山客战绝杀川崎前锋挺进亚冠八强那场比赛为标志，崔老帅的威望达到顶峰。称得上一战封神，如今那些喊他下课的那些人，当时不要说喊他下课，就连“下课”这两个字出现在脑海里都会被认定大逆不道，他们最关心的话题，大概是“泰山赶紧跟崔康熙续个长约，千万别让他走了”。

显然，对崔康熙执教泰山这一年的评价，只看最近两个月的“入地”和再往前两个月的“上天”，都是不客观不准确的。只有对这一年崔老帅的整体表现进行综合的、立体的、理性的分析，才可能得出令人信服的结论。崔康熙在泰山的执教已经证明了自己的能力，当然也暴露出了自己的短板和局限性。如果一定要用一个比例来衡量，至少是三七开，实际上应该在三七开和二八开之间。

一年前，崔康熙以“救火队长”身份仓促上任。从签约到指挥泰山第一场比赛，其间只有短短五天。那时泰山内忧外困，场外风波+连场不胜，已经沦落到降级圈边缘。崔老帅带队合练仅仅三次，就让队伍面貌一新，对天津先丢两球情况下连扳三球反超，最终3比3战平，比赛内容与前任相比，战术效果和队员们的求胜欲望均高出一筹。而且从那以后，泰山触底反弹，一路向上，不光迅速逃离降级泥潭，先回到第二集团，紧接着重返争冠第一方阵，赛季冲刺阶段三线作战齐头并进，最终联赛、足协杯赛屈居亚军，亚冠小组赛则成为中超出线独苗。把三条战线成绩结合起来看，泰山理应是赛季最佳球队，崔康熙无愧于联盟最佳主帅。

然而，上个赛季的超负荷输出，给这个赛季的开局不利埋下了隐患。上个赛季最迟结束的泰山，这个赛季又最早开始。备战期调整和储备不足，使泰山在经历了四场高强度的亚冠淘汰赛，以及国足两场世预赛征调多名国脚的巨大消耗之后，不得不带着满身伤痕和疲惫，与以逸待劳的中超对手们展开不在同一起跑线上的竞争。更糟糕的是，在这些专业层面的软肋和缺陷之外，俱乐部股改烂尾造成的资金链脆弱和内部动荡，对亟待修复身心困顿的泰山造成双重乃至多重打击，可谓雪上加霜。

至于崔康熙个人受到的诟病，主要集中在引援和用人角度。中超开打后，泰山始终无法全员出战，双外援艰难抵抗对手五外援的尴尬局面迟迟难以缓解。崔老帅主导的内外援引进，被实战验证是非常失败的。如果说，由前任引进的贾德松三天打鱼两天晒网的玻璃属性跟崔康熙关系不大。泽卡到队即重伤长期缺阵属于时运不济，那么，帕托的水货本色和至关重要的外援后腰未能到位，被迫让德尔加多占据一个宝贵的外援名额，包括给莱昂纳多注册却只能外租，这一系列混乱的引援和用人操作，实实在在地成了崔康熙的负资产。而内援“关系户”毕津浩和彭欣力灾难般的发挥，更加深了舆论对崔老帅“任人唯亲”的不良观感。

把崔康熙的“七”和“三”都摆出来，就是要让大家认识和接受一个事实：崔老帅是个好教练，可他仍然是个人而不是神，人不可能完美，不完美的人有公心也有私心，关键是如何让公心始终至上，而私心能被控制在最低限度。再优秀的教练，也离不开两条：一是合适的球员，二是俱乐部的良性运作。泰山目前遇到的困难，场内的部分主帅责无旁贷；场外的部分，锅就不能只让崔康熙来背。期待下周二，泰山一年后再遇津门虎，能用一场武松再现的好戏，让崔老帅好好过个周年纪念日。