亚洲和非洲的球队数量和世界杯名额差不多，那么中国相当于哪个非洲球队

世界足坛当中，欧洲和南美算是第一档，而其他几个大洲的竞争力，都无法和欧美相比。相对来说，亚洲和非洲无论是体量还是整体实力，都处于同一水平。首先，亚洲和非洲的国家很多，球队总体数量也差不多；其次，亚洲和非洲的世界杯名额也非常接近，以前亚洲是4.5，非洲是5，如今世界杯扩军，亚洲成了8.5，非洲成了9.5，基本相当；再者，亚洲球队和非洲球队在世界杯上的总体成绩也是旗鼓相当的。亚洲的日韩，澳大利亚（亚足联），都取得过很好的成绩，而非洲的尼日利亚，喀麦隆，加纳也不遑多让，而且两个大洲都有打进过世界杯四强的球队，上限也差不多。

既然两个大洲的整体情况如此相似，那么我们不妨横向对位一下。亚洲最强的球队毫无疑问是经常参加世界杯的日本，韩国，伊朗，沙特，澳大利亚。他们对位的，也许就是非洲的摩洛哥，埃及，喀麦隆，加纳，塞内加尔等等。

那么，我们的国足，对位的是哪个非洲球队呢？

首先，从世界排名的角度来说，国足排在亚洲第十一位，当然这个排名是机动的，并非一成不变，不过国足的水平大致也就在亚洲十名左右，不会突然前进一个段位，或者无限制下滑。因此，中国队对应的，就是非洲十名左右的那些球队。

我们先给出一个大致的范围吧。布基纳法索，南非，马里，加纳，民主刚果，赞比亚，赤道几内亚。其中，加纳的实力明显高于世界排名，而且在世界杯上表现出色，绝非国足可比；另外南非目前虽然不及当年，但底子还是有的，所以也在国足之上。因此，我们就看布基纳法索，马里，民主刚果，赞比亚四个球队，哪一个和国足比较接近。

由于亚非球队彼此的交集不多，交手记录的参考价值也有限，所以我们可以从球队历史以及世预赛的表现入手。我们先分析一下国足的情况。国足近十几年虽然一再退步，但也不像很多人说得那么不堪。至少，上次世预赛，国足还打进了十二强，所以说，国足在亚洲还是可以排在十二名前后的，这和他们的世界排名基本是一致的。十二强赛是上次亚洲世预赛的最后一个阶段，对位的话，相当于非洲世预赛最后阶段的一对一生死战。所以，国足也许可以对位非洲十强赛中实力最弱的一个球队。

这个球队，也许就是民主刚果。

如果我们看一下上次非洲世预赛最后阶段的结果，就会发现一个细节——10个球队捉对厮杀。各自进行两回合比赛，其中有4组对决，比分都非常接近，甚至进行了点球大战，唯独有一场对决，稍微有点一边倒，那就是摩洛哥和民主刚果的比赛。

上图一目了然。埃及和塞内加尔，马里和突尼斯，都是一球的差距。加纳和尼日利亚，以及喀麦隆和阿尔及利亚，都打到了点球大战。只有民主刚果和摩洛哥，差距较大，虽然首回合民主刚果在主场艰难逼平摩洛哥，但次回合4:1的比分凸显了双方的实力差距。从摩洛哥在卡塔尔世界杯的表现也可以看出来，他们基本算得上是目前非洲最强的球队了。而民主刚果的实力就偏弱了。

其实民主刚果之所以能打进最后的一对一阶段，很大程度上是因为第二阶段的小组赛他们实在没遇到什么像样的对手，坦桑尼亚，贝宁，马达加斯加在非洲都是弱旅。即便如此，民主刚果还输给了马达加斯加。如果给民主刚果配上像科特迪瓦，南非这样的对手，他们真的很难走到第三阶段。

这和国足的情况也差不多吧。国足能打进上次的十二强赛，也和小组赛的难度不是太高有关。即便如此，国足还是被叙利亚挤在身后，以成绩较好的小组第二的身份晋级。如果难度再提高一点，国足很难打进十二强赛。

另外，历史上国足打进过02年世界杯，而民主刚果也曾在1974年打进世界杯，那时候他们还叫扎伊尔。两队都有且仅有一次世界杯经历，历史成绩也差不多，一样的尴尬。

当然，横向比较，比的是双方在各自大洲的地位，不能说明两队的实力完全一致。说实话，如果中国队和民主刚果打一场比赛，我觉得获胜的还会是民主刚果。大家觉得呢？