朝秦暮楚！陷入舆论漩涡的C罗到底错在哪？

这个夏天，C罗的去向成为转会市场上的流量担当。原本不应该是这样的，足球不是娱乐圈，C罗也不仅是流量明星。作为绝代双骄，C罗本应该在这个领域，在足球世界里，表现得更有担当和责任感，但现在，C罗给出的价值取向似乎不是这样。

事情的开端，是C罗对上赛季的曼联非常不满。C罗觉得俱乐部的成绩差就算了，曼联队友们还很不努力，这让他不能接受，所以心生离开的念头。一开始舆论大抵是支持C罗的，毕竟C罗多年来给人的印象就是励志和不屈。励志是指他从出道起就有志于成为世界最佳，不屈是他的职业生涯也不是一帆风顺想啥得啥，而是在一次次的失败中崛起，乃至有现在在足坛的地位。但舆论的风向在这一个月不知不觉中发生了改变。

因为不仅仅人们渐渐发现，C罗在选择新去处时，并没有考虑其他，而只考虑能给到自己的薪酬，以及这家俱乐部能否在下赛季打欧冠。这就很自我了，如果说离开曼联，是想要争取更高的舞台去展现自己，但C罗近一个月表现的需求，却不得不让人对他的动机产生了质疑。

我们都知道，足球世界里，顶级巨星的表现是很吸引人。但归根到底，足球是一项团队的游戏，一支球队表现不好，你很难从内心里肯定这家俱乐部其中的某个球员。同样的道理，一个球员之所以备受爱戴，与他的个人技艺有关系，与他在俱乐部的地位和表现更有关系。

正因为如此，巴蒂斯图塔在佛罗伦萨孜孜不倦也一无所获，但喜欢他的球迷却是能够跨越年龄与岁月。又比如，马拉多纳论个人成绩，或许并不能说领先C罗许多，但马拉多纳永远是足球世界里的王，仅凭他带领那不勒斯登上意甲冠军就足够了。这种帮助一家俱乐部从无到有，是一个球员之所以备受爱戴的根本原因。甚至说一个球员并不是一定要带领一家球会创造前所未有的奇迹，仅凭他陪伴球会的忠心，也可以名垂青史，比如杰拉德、比如托蒂。回顾这些足坛往事，就不难理解这个月里舆论对于C罗评价的变化。

看看C罗和他的经纪人在这个月都做了啥吧？

先是在宣布决定离开曼联，接着便和切尔西打得火热，但切尔西明确表示无法接受C罗的工薪标准，C罗一方就把目光投向伊比利亚半岛。此时，无论是C罗也好，门德斯也罢，千不该万不该，是和巴萨传出绯闻。要知道，C罗可是在皇马真正成长为绝代双骄，他对皇马有恩，皇马更是对C罗有义，而众所周知，巴萨是皇马在西班牙的死敌。

叛逃死敌的行为，足坛上也是有不少，这没有错，但C罗不能这样。因为他是绝代双骄，他的定位是成为楷模和标杆。在C罗一方决定与巴萨有一点点联系的时候，C罗的人设，其实已经开始崩塌。在这之后，C罗一方又表示马竞也可以接受，人设难以避免的进一步垮掉了。

事实上，C罗确实很少将忠诚作为自己对外宣传的文案，与当年从曼联到皇马，甚至与从皇马到尤文都不同的是，曼联没有亏待C罗。甚至可以说，曼联是在C罗想要展现自己舞台的时候，给了C罗又一次机会。我们不说在C罗到来前，曼联的成绩还可以在争冠的水平。在C罗到来一年后，反而连欧冠资格都失去了，但是不得不承认的是，C罗没有想要与这家曾经培养自己的俱乐部同甘共苦。

为了所谓的舞台，为了所谓的机会，他甚至可以连曾经对自己有义的俱乐部都可以对立。所以，舆论在这个夏天批评C罗，真还不是黑子多，而是C罗的行为，不仅让自己励志的人设抹黑，而且也不得不让球迷重新审视这位巨星的价值取向。毕竟，你薪酬再高、成就更好，跟一个普通的球迷，又有何关系？

而且，这也不是针对C罗的诋毁，试想，如果上赛季梅西加盟的不是巴黎圣日耳曼，而是皇马，舆论又会如何？

我们在观察职业足坛动态的时候，很难完全从道义的角度去评判。毕竟职业足坛之所以称为“职业”，是这本质上是球员的一项工作，而工作是需要能够有足够的薪酬来维持生活和尊严的。但是，在最低层次的维持生存需要之外，如果职业足坛的奋斗动机仅剩为了更多财富和更高成就，那不得不让人怀疑足球是不是也到了末法时代。

作者-刘洪滔