曼联续租伊哈洛赚什么了？事实上，两年前他们就干了一件多余的事

随着联赛重启的日渐趋近，曼联官方宣布续租上海申花队的外援伊哈洛。消息传出后，很多人认为此举是曼联、申花和伊哈洛三方互赢的结果。可事实上是，联想到两年前曼联卖出卢卡库。以及他和伊哈洛两人的技术特点和作用，其实曼联那时候就干了一件多余的事。因为卖掉卢卡库的钱没赚到，又找了一个弱版的卢卡库回来。

当初曼联租借伊哈洛，是因为索尔斯克亚的战术体系里，前面攻击阵型上确实需要一位做支点的中锋。没有这样的冲击力中锋在对手的禁区一带牵制，无论是马夏尔。拉什福德，还是后起的詹姆斯等，都很容易被对手缠住，很难发挥出他们的特点来，曼联想攻破对手的大门就显得极其困难。这也是曼联进球不多，战绩一般的原因。

虽然租借伊哈洛后，刚开始并没有展示出该有的威力。但很明显，曼联的攻击战术里，就因为有了伊哈洛，曼联的进攻开始呈现立体化。伊哈洛在前面牵制对手，两边冲击。那时候无论是两边传中，还是借伊哈洛掩护直接撕开对手防线，曼联的进攻确实是进步了的。因此，现在的曼联，在买不到更好的中锋情况下，确实需要续租伊哈洛。

曼联续租伊哈洛对上海申花和伊哈洛来说，当然是赚了。申花方面，虽然少了一位强力中锋外援，但事实上伊哈洛在申花队中并不是缺一不可的核心。在中超外援政策还没确定之前，曼联续租伊哈洛，等于帮申花解决了一个负担，申花暂时是赢了。

伊哈洛也是赢了，因为他就是想回到欧洲赛场上去。能加盟红魔曼联这样的豪门，在经济上没什么损失的情况下，他当然偷笑。

但曼联赚了什么？他们根本就没赚没赢。以伊哈洛的技术特点，和他在前场的作用，他充其量就是弱版的卢卡库。因为他的冲击力不如卢卡库，进球能力不如卢卡库，技术也不如卢卡库细腻。可曼联却是两年前就把正版的卢卡库卖掉给国米，而现在却找回弱版的卢卡库，这不是干了一件多余的事么？

当年曼联花了7500万欧再加1500万浮动条款买到卢卡库的，可两年前。他们却以8000万欧把他卖给了国米。这一笔，曼联根本就没赚。如今续租一个弱版的卢卡库留在阵中，曼联不但干了多余的事，事实上因为磨合时间的原因，反而赔了。因为要是当初留住卢卡库，如今的曼联攻击线，将会更加默契娴熟。