2016欧冠决赛加时赛 欧冠加时赛有必要踢吗

在欧冠联赛的淘汰赛阶段，你经常能听到这样的解说：经过90分钟的鏖战，比赛进入加时赛，看起来双方的体能都快透支了。的确，进入加时赛，球员已经精疲力尽，拼的主要是体能和意志品质。因此，加时赛很难精彩。最近，有专家通过研究，提出了一个很有挑战性的观点，那就是：欧冠真的有必要有加时赛吗？

先来看一组数据，关于欧冠淘汰赛阶段。加时赛进球数和通过加时决出胜负情况：

2015-16赛季：3场加时，1场分出胜负，进2球；

2014-15赛季：2场加时，1场分出胜负，进2球；

08-09至13-14赛季：6场加时，2场分出胜负，进4球；

02-03至07-08赛季：11场加时，4场分出胜负，进10球；

92-93至01-02赛季：5场加时，3场分出胜负，进7球。

“没有人愿意踢加时赛。”在看完去年欧冠决赛后，欧足联技术部的一位官员说。回到米兰的欧冠决赛，当主裁吹响90分钟结束的哨音时，西蒙尼心情想必一定很复杂。两年前的里斯本欧冠决赛，他的球队在90分钟还以1:0领先皇马。但在补时阶段被皇马打平，然后在加时赛的第二阶段连吞三球，痛失冠军。由于过早的用完了换人名额，下半场胡安弗兰基本上拖着伤腿比赛。这场球是加时赛的经典，但这样的比赛少之又少。

2016年的加时赛又回到了枯燥的常态。上一个欧冠决赛加时赛进球要追溯到1992年，那时还叫欧洲冠军杯。在温布利的决赛里，巴萨凭借加时赛罗纳德•科曼的直接任意球1:0击败桑普多利亚（见下图）。从此开始到里斯本的决赛，中间六次加时赛一球未进。也就是说，欧冠历史上2658场比赛例，每90分钟平均进球2.68个，但210分钟的加时赛里没进一个球。那么问题来了，是什么原因呢？

疲劳是最明显的答案。在米兰的决赛，双方明显都跑不动了，出现了多人抽筋的情况。像贝尔、C罗和莫德里奇等大牌球员已经疲惫不堪，特别是前两位。正如国外解说员所说，“也许他们身体里有不同于常人的DNA，但想保持120分钟是不可能的。”那么，疲劳也是加时赛很难进球的原因吗？去年欧冠联赛，22.6%的进球是在比赛结束前15分钟内打进的。这是进球最多产的时段。按照这个推断的话，加时赛应当有更多进球才是。那是态度或什么别的原因吗？

即便实行“突然死亡法”的加时赛规则，比赛的球队还是以不丢球为基本原则。因此，加时进球少的根本原因是不愿意丢球的心理偏好。正如前芬兰球星帕特莱宁所强调的，“马竞不是真的想和皇马对攻，他们更愿意保持均势状态。”也就是说，因为忌惮齐达内的球队的进攻能力，他们不会在前场派出足够的兵力。桑德兰主帅莫耶斯说，“我想两支球队实际上都在等着踢点球大战，比赛进入加时，就已经结束了。”奇怪的是，加时赛在欧冠上出现的并不多。同样奇怪的是，马竞总是有加时比赛的球队，15-16赛季对埃因霍温、14-15赛季对勒沃库森。当然，这些加时比赛都没进球。

另一个相反的案例是去年拜仁和尤文的八分之一决赛，加时赛里拜仁连进2球，非常精彩。问题是，决赛之前的淘汰赛，如果进入加时，那么后一个踢主场的球队将占据优势，这公平吗？

对球迷来说，相信大多数人并不愿意看一场小心翼翼和保守低效的加时赛。深层次上说，加时赛的意义可能不仅在场内，如果直接踢点球大战，彩票业务可能就会受影响。如何激励球队在加时赛上更开放、更冒险的踢，是一个难题。有人曾提出一个标新立异的观点：90分钟结束后，先点球大战，然后再踢加时赛，点球大战输球的一方只有在加时里赢球才算赢球。好吧，如果是这样的话，不进攻也不行了吧？玩笑归玩笑，改变加时赛沉闷且大多将进入点球大战的局面，可能是摆在欧足联和规则专家们面前的一道不得不面对的问题。

图源：视觉中国

编辑：盯着鞋看

更多深度足球阅读，无节操段子，竞彩分析推荐，请在应用商店or微信搜索“足球控”。

（本文版权归足球控及原文作者所有 转载注明出处）

以上就是2016欧冠决赛加时赛的内容，希望您能喜欢。