中超职业裁判傅明 中超职业裁判傅明学习翟天临
谁说“一个人不能踏进同一条河流”？——看看中超刚刚公布的首批三名职业裁判之一的傅明，人家可就能一天之内，两登热搜榜了！
先是在鲁能VS建业的中超之战中，因对傅明执法不满，鲁能已上诉，称其有“四次执法错误嫌疑”，傅明因此上了热搜榜。
不过，这还没完呢！很快，像新浪、腾讯、上海热线报道，有人搜索出傅明的论文，查重率竟然高达54.84%；——当然，这些传言，尚未得到最后证实，其真伪，也有待傅明本人的回应，与有关部门的核查结果。
据悉，傅明这篇查重率高达54.84%的论文，疑似其发表在南京航空航天大学金城学院深造时，其研究方向为“高校足球推广及研究”。于是，傅明再次登上了热搜榜，并一路上蹿至第19名。
此前，演员翟天临论文抄袭事件。已闹得沸沸扬扬——“学术失信”事件，正损害着学术人的诚信底线，也侵蚀着社会的诚信基础，如果这次傅明被查清真是论文抄袭的话，这肯定会对其个人信用产生极大的动摇。
我们虽不能说，因为翟天临抄袭，他就不能成为一名好演员了；也不能说，傅明如果论文抄袭，他就要被一棍子打死，不能当个好裁判了。
但是，作为公众人物，首先是其个人形象受损，这是不争事实；二是人们就会从此用怀疑的目光观察其行为，不信任感甚至会伴随其终生了；三是名人的影响效应下，人们或社会，或更难以接受曾经诚信失陷者的品格了。
在古代，我们这个重文的国度。如果被查出是“文抄公”，不仅会受到法律制裁，更是一辈子就完了，再无人会相信之，其必然陷入万众唾骂之中，并被写在耻辱柱上。
当然，在当代。或许我们有了更为宽容的机制、宽容心态的人们与理念，或不必因为一次论文抄袭，就要将翟天临、傅明们一棍子打死，但翟天临还想演一个有信用、讲诚信的主角，是不是就显得很滑稽了呢？
对于傅明而言，是不是在重要的比赛场次，因抄袭失信事件，就有可能在一种不信任感的笼罩之下，他就有可能失去执裁的机会呢？还有，要想成为亚洲或国际重要比赛的裁判，傅明也会因此黑点，而难有机会了吧？
用失信给自己写下一个黑点，你怎可能在这抹黑色中，寻找到光明？
（如涉版权，请予联系）
以上就是中超职业裁判傅明的内容，希望您能喜欢。
