中超判负规定 中超判罚新规解析

6月11日，中国足协发布通知，本周末进行的中超联赛第13轮的比赛，将执行新的竞赛规则，即《足球竞赛规则》（2019-2020）版。也就是说从周五18:00开始的京沪大战开始，中超就将会开始使用这份全新的规则。

在新规之中，有了不少增改项目。具体而言有以下8条：

1、惩罚球队官员的不当行为时，可以使用红黄牌。

2、被替换下场的球员从最近的边界线处离场。

3、防守方在本方罚球区内罚任意球或球门球时，当球被踢比赛即为开始。

4、进攻球员必须距离人墙1米以外。

5、在罚点球时，守门员至少一只脚在球门线上。

6、新的坠球程序，包括如果球击中裁判员后进入球门，防守方转换或者进攻机会开始。

7、挑边时，可以选择开球和进攻方向。

8、新的手球判罚规则。

前七条相对而言都比较容易理解，用通俗的话来讲，可以这样解释：

1、主裁判可以向球队教练组成员出示红黄牌。

2、球员被替换下场，不用走到中场线，从最近边线处下场即可。这也是为了增加净比赛时间做出的举措。

3、门将开球门球时候，接球队员不必再站到禁区外，而对方球员也可以就地反抢。

4、任意球时拆墙之类的行为不允许了，人墙中球员突然袭击也不能再现了。

5、罚点球时候门将不再要求两脚都在门线上，有可能出现门将弓步之类的准备姿势。

6、裁判不再视作如同门柱一样的球场一部分，被击中后，如进球或制造进攻机会或者变换了球权，需要坠球重新开始比赛。

7、赛前队长选边时，之前猜中硬币正反面的一方只可以选择半场，现在可以选择开球，将选择半场的权利交给败方。

至于第八条规则，也就是手球的判罚条例，相对而言则比较复杂。如同再这份《足球竞赛规则》中所言，手球是当下足球运动规则中最不清晰的部分，导致了许多混乱矛盾和争议。而在新规定中，修改了故意手球才判罚犯规，改为手球犯规这样的描述。也就是说，在判罚手球时，裁判关注的不再是意图，而是结果和影响，这也是因为手球行为很难判定是否存在主观意图，经常存在争议。

在新版《足球竞赛规则》中，也对不同手球情况，做出了具体的解释。概况而言，故意手球。以及手球造成进攻获利全部犯规，被动手球中，自然位置（双手自然处于身体两侧）的手球全部不犯规，而一旦出现未能处于自然位置的手球时，只有手球球员主动处理球这一情况，不算是犯规。当然了，自然位置也不是说必须夹紧身体，只要不使身体不自然变大，或者高于肩部即可，也就是说手臂的自然抬起，同样可以不认定为手球犯规。

球员主动处理球击中高举的手臂，这样极端罕见的例子，在现实中也存在，如下图。在瑞典和荷兰的比赛中，林德洛夫解围时，皮球击中他高举的手臂，根据新规，并不犯规。

在本赛季中超联赛中，也出现了不少争议手球判罚，那么在新规之下，有哪些手球应该判罚呢。

联赛首轮江苏苏宁和天津泰达的比赛，毛昊禹的传中被田依浓用大腿停了一下，但是随即皮球弹到了田依浓的手臂上，当值裁判关星并未判罚点球。从新规来看，田依浓的手球属于主动处理球后打手，从手臂位置来看，田依浓并非使身体不自然扩大或者高举，因此这一球也不应该吹罚犯规。

联赛第二轮山东鲁能和河南建业的比赛，主裁判傅明判给河南建业一粒点球。戴琳的解围一脚闷在了王彤手臂上，这样的判罚也在赛后引起轩然大波，傅明惨遭鲁能球迷查论文。从新规来看，这一球属于来自距离很近的本方球员有意处理球后碰手，而王彤手臂抬起，属于高出肩部的位置，理应判罚点球。倘若新规可以早三个月执行，或许傅明也就不会被查论文了。

中超第三轮比赛中，河北华夏幸福坐镇主场迎战上海上港，上港后卫贺惯在禁区倒地拦截时，正好碰到球，华夏外援卡埃比也示意主裁判。慢镜头回放显示，贺惯倒地时确实碰到了球。但是马日奇却并未判罚。从慢动作来看，贺惯的动作属于倒地时展开，在新规下，应当判罚点球。

联赛第十二轮，江苏苏宁和山东鲁能的比赛，埃德尔带球杀入禁区试图传中，皮球击中山东鲁能后卫吉尔的手臂，裁判康格无动于衷。从回放来看，吉尔的动作属于从距离很近的对方球员有意处理球后碰手，而吉尔虽然背过手去，但是胳膊肘外扩还是使身体不自然的变大，因此应当吹罚点球。

当然一切规则都不能做到尽善尽美，新版《足球竞赛规则》也同样如此。在中超前12轮比赛中，有两场焦点之战的判罚在赛后引起了重大争议，即便是新规也很难界定是否属于手球犯规。上港和鲁能的焦点战中，马日奇吹罚蒿俊闵手球犯规，从慢动作来看，新任国足队长有主动处理球的行为，但是手打球时，是否处于不自然位置，可以说存在争议。

而在恒大与国安的天王山之战中，克拉腾伯格并未吹罚于大宝手球。与蒿俊闵相似，于大宝同样是有着主动处理皮球的动作，而非反弹或是折射，皮球打手时，手臂位置同样值得商榷。吹罚与否，恐怕就要考验裁判的经验和临场判断了。

以上就是中超判负规定的内容，希望您能喜欢。