怎么看待中超联赛京鲁战两回合都出现严重争议判罚都针对鲁能一事？
发布时间：2020-10-26 10:54:26
这件事影响太大了！是否属于“针对鲁能”这个不好证明，但两回合的判罚出现重大争议，鲁能事实吃亏了，确实是事实！说3点:
首先，关于争议判罚本身！首回合沈寅豪判给北京国安的点球，事后经过多方比对确认，基本可以断定属于重大错判！毕竟国际知名裁判、国内众多媒体都很明确的批评了这个判罚，而且足协主席陈戌源接受央5采访时，也承认了“裁判判罚存在问题”！
次回合马宁的VAR主动介入一事还处在“重大争议”阶段，这个争议估计不会有定论。因为VAR如何使用还是个“新鲜事物”，但显然马宁对VAR的使用未能获得外界的认可，更多的还是批评声和质疑声！
就比赛过程和结果而言，鲁能因为裁判争议判罚，事实上直接终结了本赛季的征程，未能进入联赛4强！这对于常年持续投入的鲁能俱乐部来说，真的是“太难了”！
其次，鲁能球迷分别对沈寅豪和马宁进行了论文查重检索，并向纪委举报了他们学术不端的行为。这让事件从足球圈延伸到了学术圈，事件影响已经扩大化。两回合比赛的两名裁判都被举报学术不端，举报本身说明球迷的愤怒已经到了极点！而从球迷举报的“实锤”性证据来看，裁判的学术造假问题也露出了冰山一角。从同济大学受理举报的情况来看，中超裁判确实是摊上事了。
考虑到2019年傅明就因执法鲁能比赛出现重大争议而被举报学术不端，此番两回合裁判争议执法。则完全把足球圈问题彻底延伸到社会领域。
如何联系此前北京国安控诉裁判不公，说明“裁判执法”已经成为影响中超进一步向前发展的突出问题！要知道在京鲁两回合大战前，北京国安刚刚开了第一阶段的总结会。总结会上国安俱乐部认为第1阶段球队排名B组第2的原因在于裁判的执法不公！
而国安的直白控诉还真换来了不错的反馈，在国安和鲁能的两回合比赛中，国安终于也得利了！
但“孩子会哭才有奶吃”不就是中超裁判执法的一大怪现象吗？
鲁能本赛季征程已然结束，收拾心情打好足协杯是正事！联赛已然结束了！鲁能纵然心有不甘，但木已成舟，还是收拾心情，重新出发吧！毕竟鲁能俱乐部也是见过风雨的老牌俱乐部了，这个时候尽快的平复心情，争取在足协杯上打出好成绩，争取把本赛季的尾收好！
人只能最大程度的做好自己，外界真的不是自己能掌控的！
