埃辛称穆里尼奥错过梅西是好事，舍甫琴科在穆帅体系中定位不明确

温格与少年时期的C罗擦肩而过，穆里尼奥曾经差点把梅西带到切尔西——这就是在足坛各位大人物的自传中展现出来不为人知的故事。毕竟很多名帅都有错失优秀球员的经历，弗格森就为他与加斯科因以及罗纳尔迪尼奥擦肩而过遗憾不已，老爵爷喜欢天才球星，其他教练也一样。不少英伦足坛的名宿，也盼望梅西来英超“试水”，看看巴萨头牌离开了诺坎普体系还行不行？不过也有人提出了不同观点，蓝军名宿“水牛”埃辛就表示：“若泽（穆里尼奥）错过里奥（梅西）实际上是好事。无论从战术角度还是更衣室管理方面来说，阿根廷人来斯坦福桥不一定合适。”

为了证明自己的看法，埃辛还举出了一个例子：“舍甫琴科在若泽体系中定位不明确，有时候极端出色的球员与顶级教练不一定匹配。”可能有些人会说，梅西是攻击型中场，能胜任前腰与边前卫，而舍瓦是踏踏实实的箭头人物，这两人如何联系起来呢？我们先看看转会专家迪马济奥在他专机中透露的内容：梅西在14年与穆帅“二进宫”执教的切尔西擦肩而过，老球迷们都清楚在瓜迪奥拉执教阶段的巴萨。梅西成为了“伪9号”。不管这位红蓝军团头号球星的身体条件多么不符合中锋特点，他曾经就是球队的单箭头。

在瓜帅离开了加泰罗尼亚之后，蒂托·比拉诺瓦与马蒂诺还是将梅西固定在中锋的位置上，与瓜迪奥拉时代相比，甚至梅西在12～14年的球场位置更加靠近球门。直到苏亚雷斯在那一年加盟巴萨之后，梅西的位置才往后挪了一些，成为中场与前锋的主要串联人物，虽然他的进球不比其他中锋少。既然葡萄牙名帅在六年前与梅球王擦肩而过，肯定参考的是13～14赛季后者在诺坎普的主要位置，当时他的确是单箭头位置上的球星，与舍甫琴科的位置属性一样。所以埃辛会用舍瓦的例子，解释穆里尼奥错过梅西是好事。

舍甫琴科作为金球奖得主加盟切尔西，当时与他一起来到斯坦福桥的超级球星，还有德国队队长巴拉克。从个人荣誉的角度来说，舍瓦稍微强一些，然而真正在蓝军“混出头”的还是意志更加坚强的巴熊。不少人就把乌克兰巨星与切尔西“水土不服”的原因归结为伤病，不过埃辛这回提出了全新观点——穆帅体系中可能没有技术型中锋的概念，这点在舍甫琴科身上体现得淋漓尽致。毕竟在后者效力于蓝军期间，他也有健康的时候，魔力鸟也给过他机会，然而双方就是“不来电”，舍瓦在斯坦福桥根本找不到他在AC米兰的感觉。

那么穆里尼奥需要什么样的中锋呢？相信老球迷们会脱口而出一个熟悉的名字——德罗巴，从科特迪瓦球星在穆帅体系中游刃有余就可以看出。身体强悍球风硬朗的大中锋，才能在“狂人”的战术中准确找到自己的定位。舍甫琴科显然属于技术型中锋，与葡萄牙名帅对箭头人物的要求不符合，因为穆里尼奥要求中锋以禁区的活动空间为主，这是学习他的师傅范加尔对球员的位置区域划分。显然梅西当时属于技术型中锋，所以“水牛”从舍甫琴科在穆帅体系中定位不明确的例子，解释了魔力鸟错过梅西反而是好事的原因。

这种习惯直到“狂人”执教热刺阶段，在凯恩的使用上逐渐转化为现代中锋的使用方式。实际上笔者球后觉得卢卡库在穆里尼奥手下始终发挥不出来，也因为他虽然看上去是传统大中锋的体型与身体素质，实际上他走的是技术流路线有关。在孔蒂手下，比利时球星的活动区域被解放，让他在国际米兰第一个赛季，就打平了当年罗纳尔多在蓝黑军团创造的进球纪录。至少从梅西在14年的属性来看，他属于技术流箭头人物的范畴，并不适合穆里尼奥体系，这样看来双方擦肩而过就没有多少遗憾之处。