解析：球星云集，战绩反而变差？皇马告诉你，这是因为……

看到题主这样问，我只能说“鸡多不下蛋，人多瞎捣乱”！

足球比赛的球星作用，并不是1+1=2这么简单的体育项目。

就算你买进一百个球星，他也不可能同时出场吧？

你把很多球星聚集在一起，也无法保证百分百能打出更好的成绩。

“金元足球”在新世纪的足坛很流行，也有搞成功的，也有搞砸的。

咱们以“金元足球”的鼻祖，也就是“银河战舰一期”的皇马为例，非黑！

那几年的弗洛伦蒂诺，贯彻了“一年一巨星计划”。

在2000年到2005年之间，皇马先后引进了菲戈，齐达内，罗纳尔多，贝克汉姆和欧文等众多大牌外援。

加上原本在皇马队中的劳尔和卡洛斯等球星，组成“银河战舰”。

“皇马七匹狼”名单里面的这些球员，要么是金球奖得主，要么也曾进入过金球奖前三，都没有等闲之辈。

照理来说，当时的皇马阵容越来越强大，战绩也应该越来越好才对吧？

可事实是相反的。

在1998年和2000年，在弗洛伦蒂诺入主之前，皇马还没有开始“巨星政策”之时，皇马都能做到3年2欧冠！

弗洛伦蒂诺刚开始“银河战舰计划”的头两三年，皇马在2001年到2003年之间，尚能拿到一个欧冠冠军和两个西甲联赛冠军。

在2003年之后，皇马巨星越来越多。战绩却反而往着“四大皆空加欧冠十六郎模式”滑落，肯定就不是因为皇马队中球星不够多吧？

原因恰恰相反，是球星太多了！

毕竟真实的足球比赛不是像打游戏一样，你堆砌了很多足球巨星，你就能有更好的操控感体验。

球星本身是具备精神属性的，他不是“工具人”。球星多了，大家都想当核心，都想有球权——既然大家都当主角，那谁来当配角谁来当副手呢？

足球巨星们具备了巨大的商业价值，皇马也要给球星们平衡出场时间和战术权限，因此让教练们也很不好做人。

功勋主帅博斯克因为“商业化形象”不够而下课，奎罗斯卡马乔之流的又镇不住皇马球星们。

当时的皇马教练真是头大，如果你不给球星们足够的战术权限。球星们并不会像足球游戏里面乖乖任让你使唤，球队给球星们支付了巨额高薪，肯定也不希望球星们的皇马时光都被浪费在替补席上。

而你为了让这些球星们集体首发，你必然要牺牲马克莱莱等蓝领球员的存在空间。

因此当马克莱莱等工兵型球员先后离队的情况下，那么只靠皇马这些球星的发挥，肯定要走下坡路的。

所以，我的答案就是，把很多球星聚集在一起的球队，也未必会打出好的成绩。

因为球星们个个都是核心，配角型工兵们没有发挥空间，只靠红花，没有绿叶，一支球队也是维持不了的。

当年的“银河战舰一期”的皇马如此，最近几年的巴萨，也是如此。

你见过哪些失败的“球星抱团”案例呢？上图的皇马阵容，你还能认出几个？欢迎一起讨论。