巴萨战马竞的三粒点球引发球迷热议: 是否都应该重罚?

虎扑7月1日讯 在北京时间今天凌晨结束的西甲第33轮焦点战之中，巴萨坐镇诺坎普球场2-2战平了来访的马德里竞技。而在比赛结束之后，本场强强对话中出现的3粒点球引发了球迷们之间激烈的讨论。一方面是讨论判罚的合理性，而更多的声音则是集中在了这3粒点球是否需要重新主罚的问题上。

第一粒点球出现在比赛的第15分钟，卡拉斯科突破至禁区内被比达尔绊倒，主裁判埃尔南德斯-埃尔南德斯果断判罚点球。迭戈-科斯塔操刀主罚，尽管点球被特尔施特根扑出。但是裁判示意特尔施特根提前移动，因此德国门神还吃到了一张黄牌，马竞也得到重罚点球的机会。随后萨乌尔主罚点球，破门扳平比分。

在《马卡报》的数据调查中，70%的球迷认为马竞重新站上12码是正确的判罚结果，此球属于特狮提前移动；而30%的球迷则持有不同观点。

第二粒点球出现在第49分钟， 巴萨边卫塞梅多突破至禁区，被马竞中卫费利佩抬脚放倒，裁判也判罚了点球。之后梅西主罚，打进了一颗精彩的勺子点球，帮助巴萨再次取得领先。但是根据赛后视频回放显示，在梅西主罚点球触球之前，拉基蒂奇就已经冲入禁区。按照规则，应当重罚点球。

观察投票结果，有56%的球迷认为巴萨应当重罚点球；还有44%的球迷则认为不应重罚。

第三粒点球出现在第62分钟，卡拉斯科禁区内造成塞梅多犯规，裁判立即指向点球点。随后萨乌尔点球梅开二度，追平比分。同样的，从赛后视频回放的画面来看，在萨乌尔触球的时刻之前，阿根廷攻击手科雷亚就已经进入景区。按照规则，也应当重新主罚。

有64%的球迷认为马竞犯规，理应重踢点球；其他36%的球迷持相反意见。

规则补充：

1、守方的守门员在皮球被踢时，必须至少有一隻脚的一部份接触球门线或与球门线对齐。

当守门员犯规时：

如点球被射入，则入球有效。

如主射球员射失或皮球从横楣或门柱反弹回场内，除非守门员的犯规明显影响主射球员，否则不必重射。

如皮球被守门员犯规阻截而引至不入球，须重射点球。

如守门员在比赛中第一次犯规引至重射点球，守门员会被口头警告。再犯则会被黄牌警告

2、当皮球被踢出前主射球员或其队友犯规（如提前进入禁区）：

如点球被射入，重踢该点球

如皮球不入网，裁判员暂停比赛及判守方以间接自由球重新开始比赛