梅西会成为美国大联盟常规赛MVP吗？

原创/氧气是个地铁

起初，当梅西去年因为巴萨管理层的不作为毅然决定直接放弃留在五大联赛。去美国大联盟这样不在世界主流的联赛享受足球，特别是梅西还说出他已经实现所有足球梦想、不再有这方面的目标需要兑现时，外界都以为他是功成名就后要半急流勇退，只是在养老，作为退役前的预热，就跟以前所有超巨结束职业生涯那样，虽然不至于是出工不出力的混日子，但外界也不会有太大的预期，全当是在提前过渡后梅西时代。

可是梅西的享受足球却不是这么一回事，而且兑现紧凑，开局就是载入史册的名场面，一如他出道即巅峰，国家德比首秀面对皇马就是一顿帽子戏法。在美国所谓“养老”的梅西一上来就是地狱模式，战绩联盟垫底，没有其他任何靠谱的队友，个人揭幕战替补，上来就绝杀，最终带队一路黑马，连续击败当时的联盟第一和卫冕总冠军，获得队史首冠。

梅西在迈阿密国际的踢法完全就是复刻自己巅峰期，虽然对手更弱理论上能让球王没那么费劲，可队友也弱。在苏亚雷斯、布斯克茨和阿尔巴加盟前，也就守门员小卡比较强势，其他队友比如富二代坎爷和队史射手榜前五的阿泰，都不够稳定，主教练还是多次浪费阵容、梅西甩都甩不掉的马蒂诺。可梅西让这样的地狱模式跟正常带队没什么区别，结果依旧完美。

美国大联盟的赛制就是当地那一套，所以常规赛有MVP。去年梅西刚加盟迈阿密国际的时候，就被球队提名过MVP资格（每支球队都需要给出提名，梅西就是迈阿密国际的代表）。不过当时迈阿密国际毕竟东部倒数，梅西哪怕有质变优势也不足以竞争常规赛MVP。可本赛季的梅西用哪怕缺席接近一半赛程都能进球和助攻全进联盟前十（存在同时竞争榜首的理论），带迈阿密国际强势获得常规赛冠军（支持者盾冠军），而且在夺冠战梅开二度、成为全场最佳球员，这妥妥就是常规赛MVP。

关于梅西到底怎么质变迈阿密国际，这点已经被科普和分析过无数次。这里只提最近出现的一次——梅西哪怕年纪大到可以将退役提上议程却依旧能以全场最佳球员的身份用2个不是点球、不是吃饼也不是捡漏的匹配超巨乃至球王身份的技术活进球带迈阿密国际在后防线连续送两个点球的狭义逆境下在客场击败卫冕总冠军兼淘汰过没有他的迈阿密国际并最终在北美联盟杯夺冠的哥伦布机员，提前两轮获得美国大联盟本赛季常规赛冠军（支持者盾冠军）。

迈阿密国际作为常规赛冠军可能因此喜提作为东道主自动激活的一个参赛名额，从而获得跟皇马、拜仁和切尔西这些欧洲范围内的世界级豪门对决的机会，当然这是从迈阿密国际的角度给出的说法，毕竟迈阿密国际祖上太穷，他们可能在后梅西时代都不会再踢世俱杯，所以能够在正赛碰豪门，是非常幸运的。但对梅西来说不是这么一回事，他是从五大联赛过来的，见多识广，也是被公认的豪门终结者。

总有观众担心梅西带迈阿密国际会被世界豪门踢出惨案，进而引发对梅西形象和舆论的担忧。事实上，这有科学依据，但缺乏逻辑硬伤。科学依据就是以去掉巴萨四大名宿和守门员卡伦德的阵容和战术看，迈阿密国际确实完全不是世俱杯球队的实力，因此梅西职业生涯至今从未小组赛出局的纪录可能要报废在迈阿密国际时期。

但如果为“迈阿密国际可能会惨案导致梅西的地位受限”这种事实不存在的假设难受，就没必要了。首先几年前巴萨在欧冠2比8输给拜仁引发的舆论至今对梅西的影响基本没有，毕竟所有人都知道球队输赢不能直接等于球员的表现。如果理解巴萨2比8输给拜仁的本质，加上梅西在迈阿密国际的质变程度和历史唯一超级全满贯的含金量，就知道哪怕迈阿密国际真的被惨案，也怪不到梅西头上，更不会对梅西的历史地位和舆论形象有任何负面伤害。

此外，害怕迈阿密国际在世俱杯发生惨案，甚至以精神股东的状态单方面强行取消迈阿密国际好不容易创造历史获得的参赛资格，这就离谱了。这样思考就陷入进决赛但没夺冠反而不如小组赛出局的逻辑硬伤。梅西把迈阿密国际带到队史没有过的北美联盟杯冠军（队史首冠）、美冠杯参赛资格和世俱杯参赛趋势（结果待定），这本身就是在证明梅西到底多厉害。