体坛新视野王学智解读中超第13轮争议判罚：北京国安应获得点球！

　　

中超联赛第13轮，北京国安客场被青岛海牛1比1逼平。国安队长于大宝早早吃到红牌，让球队在客场赢球变得非常艰难。

最终，青岛海牛凭借一粒争议进球在主场逼平了北京国安队。赛后北京国安俱乐部第一时间表示，要针对本场比赛的争议判罚进行申诉。

在天津天视体育近期播出的体坛新视野栏目中，资深裁判专家王学智对本场比赛两次争议判罚进行了专业的解读。

①比赛第72分钟，青岛海牛外援康瓜边路传中。博阿基斯与国安队球员恩加德乌发生身体接触后，将球打进，主裁判在观看了视频回放之后，判罚进球有效。

王学智：争顶的时候，青岛海牛外援有双手下压的动作，犯规在先，应该判罚进球无效。

②比赛第87分钟，北京国安在一次进攻中。国安队前锋法比奥与青岛海牛球员禁区内发生接触后倒地，主裁判没有做出判罚，VAR裁判更是没有视频介入。

王学智：北京国安进攻时，青岛海牛队球员的手臂故意侵犯了攻方球员，这是个无球状态下的犯规，但这个犯规符合判罚点球的规则。

这是裁判专家王学智对两次争议判罚的解读，按照王学智的解读，两次争议判罚青岛海牛队都从中获利。

北京国安队已经就争议判罚上诉足协，相信在近期足协就会公布对本轮中超争议判罚的评议。

中超所有球队需要裁判对比赛进行公平公正的判罚，最重要的便是统一判罚尺度。尤其是在判罚点球、红牌等问题上，裁判们不要带有严重的倾向性。

为何中超赛场每轮都有重大的争议判罚？为何有些中超球队在每次争议判罚中都是受益的一方？

足协应该反思！每次出现重大错判，漏判的裁判，只是在中超赛场停哨一轮的处罚，是否对裁判的处罚过轻？是否能起到真正的威慑作用？是否应该加大对出现重大错判、漏判裁判的处罚力度？

侃球时间，一起聊球

欢迎评论点赞关注

图片来自网络