曼联0-3伯恩茅斯，处理球总是慢一拍，战术也有问题，这场应该输
曼联在主场0-3输给了伯恩茅斯，上赛季大家说弗雷德属于神鬼莫测。这赛季曼联的状态和战术安排也属于神鬼莫测的范畴，反正现在曼联输球已经波澜不惊了，滕哈赫在这场比赛太过迷信自己11月份构建的体系，也太过迷信球员的体能储备，这场比赛曼联的攻防两端等于被伯恩茅斯肢解了，曼联想要踢出切尔西的表现，可是伯恩茅斯是表现更好的球队，他们理应获胜。
曼联接下来要对阵拜仁慕尼黑、利物浦，球员的体能储备本来就有问题，所以曼联这场比赛的首发安排很有意思。霍伊伦的体能是不足够的，在对阵伯恩茅斯的时候用马夏尔换下霍伊伦德首发，应该问题不大；林德洛夫伤缺、埃文斯伤愈不久、瓦拉内没有左脚能力，所以曼联用卢克肖踢中后卫似乎没有问题；上一场比赛阿姆拉阿巴特发挥上佳，所以连续奖励首发也没有问题，可是凑在一起就有问题了。
曼联2-1切尔西的比赛是真的踢得好，全队足够拼。霍伊伦在中路牵制了2个中后卫，麦克托米奈、B费总有一个人进入禁区协助第二点的争夺。边后卫+边锋+中前卫的边路进攻模式，让曼联能找到边锋一对一的空间，从而完成下底倒三角传中，或者肋部后插上的进攻。
可是这场比赛玩不转了，现在马夏尔这边有问题，马夏尔总是不好好呆在中路，他更多偏向于左边路接球。左边路是什么区域？曼联左边路的进攻通常在上一场是雷吉隆+B费+加纳乔的进攻套路，马夏尔去了左边路，那么B费就飘向中路，左边路的马夏尔+加纳乔+雷吉隆无法完成跑动穿插。你看看曼联的平均站位图，马夏尔都跟B费重叠了，中路根本就没有人。
加纳乔在左路的持球，通常需要面临1V2的局面，这要是能突破过去，加纳乔就不是年轻小将了，而是成名巨星了。下图就是曼联的过人示意图，24次过人大部分发生在左边路，进攻三区左路的过人只有1次是成功的，其他都被拦截了。
伯恩茅斯的战术设计有针对性的，他们对曼联的三中场有不同的处理模式。阿姆拉巴特出球慢？那就让阿姆拉巴特接球，然后逼抢他；B费、麦克托米奈更喜欢一脚传球？那就贴身他们，在传球给B费、麦克托米奈的时候，绕前抢断就行。仅仅上半场45分钟，B费就被绕前抢断了5次球权，而且2次还是犯规。
这种情况导致曼联只能依赖长传球或者雷吉隆向前推，可是雷吉隆一旦拿球，伯恩茅斯能够迅速合围，曼联出球有问题。缺少了跑动牵扯、动作速率比上一场比赛慢一拍了，曼联整场比赛传切都是磕磕绊绊的。你再看一下伯恩茅斯的抢断位置图，曼联的左路被抢疯了。
B费拿不到球，他只能回撤，一旦B费回撤，马夏尔占据了B费的位置，麦克托米奈进入了曼联的中路，右路进攻也踢不出来了，因为曼联的右路也只剩下达洛特+安东尼两人而已。如果曼联传切更好一些、快速转移更准一些，曼联也能右路做文章，偏偏曼联这场比赛的传球特别慢，右路也只能短暂形成一段时间的攻势。你再看看曼联的96次失败传球，三分之二发生在左路，特别是加纳乔+B费区域都连续传球被断了，曼联还是坚持这么传。
曼联本赛季的惯例是，只要进攻端打不开局面，防守端就一定会出现问题。因为雷吉隆+加纳乔大幅度压上，伯恩茅斯就打你曼联的左路。伯恩茅斯49次长传球成功18次，成功的长传球在曼联的左路发生了大部分，就是欺负雷吉隆身体对抗弱、卢克肖个子不算高。
34次过人成功13次，也大部分发生在曼联的左路，伯恩茅斯在曼联的左路多次形成1打1的机会，反而曼联的边锋在左路需要1打2，这就已经注定曼联这场比赛会非常艰难。
你看看伯恩茅斯在进攻三区前沿拿球的时候，伯恩茅斯边锋就算看到持球人背对自己，也要先跑动到边路，跟曼联的边后卫拉开一段距离，方便接球并且形成一对一。
曼联不是没有机会进球的，只是曼联在老特拉福德球场似乎显得自己才是更为陌生的一方，不知道是天气原因影响了心情，还是场地湿滑不适应，曼联在进攻端许多细节没处理好。比如麦克托米奈这一次，他本来有2个直塞路线的，马夏尔跑早了，安东尼没有往边路跑。
再比如雷吉隆这一次，他本来可以进一步突一下的，他也看到了B费正在穿插，正常处理球应该是斜向直塞就是了，可是他选择了横传球。
尽管裁判的吹罚有影响、天气有影响、可用球员太少有影响、疲劳也有影响，可是这场比赛曼联在攻防两端值得吐槽的地方太多了。曼联在上半场上了马夏尔，那么曼联中路接应的人没跟上。马夏尔跟霍伊伦是完全不同风格的球员，你不能期待用风格不同的球员踢出不同的战术，等下半场霍伊伦出场的时候，曼联也的确打出了一波攻势，也踢出了相关的内容，可是你不进球有什么办法？随后的防线问题开始崩盘，这场比赛曼联输的并不冤枉。
