国足实力差距无争议！判罚不利是事实，主场吃大亏需引起重视

　　

2026美加墨世预赛亚洲区第二阶段，中国男足第二轮与韩国队的比赛已结束。这场比赛双方确实呈现出较大的实力差距，比分结果与相关数据成正比，实力差距方面没什么争议。不过中国队在这场比赛中遭遇多次不利判罚，这是客观存在的事实。国足在自己的主场吃大亏，足协方面应当高度重视。

比赛回顾：中国男足开场9分钟被判点，这个球存在极大争议，可惜国足抗议无果。第11分钟，孙兴慜主罚点球打进，韩国队领先。第45分钟，孙兴慜又头球破门得分，中国男足半场2球落后。下半场中国队攻势加强，但整体也被动，第87分钟再丢1球，郑昇炫头球破门，韩国队最终3-0完胜。

中国男足第1个丢球虽然有点冤，但核心问题是防线被穿透。导致一连串混乱，朱辰杰在倒地后身体控制不稳，主裁判直接判罚点球。中国队丢球过早，且是以这种极其难受的方式丢球，心态必然受到一定影响。关于朱辰杰送点，除去这个环节的意外，后续的表现非常不错，尤其是那次极限救险。

后面的2个丢球都是定位球，第45分钟是角球造成，第87分钟是前场任意球。中国队在定位球的盯防方面不够严谨，盯人和判断皆做得不够；而韩国队在其他的运动战中受到的阻力比较大，定位球机会把握住了。如此来看，韩国队的战术安排比较到位，更多的造定位球，有针对性地依靠定位球破门。

根据全场数据来看，射门方面差距甚远。中国队5次射门0射正，可见这场比赛获得的机会实在是不多，下半场有2次极好的机会都没有把握住。反观韩国队，全场18次攻门有8次射正，球权掌握也高达65%，确实优势明显。另外，中国队在这场比赛没有获得角球，这方面的战术相对来说是失败的。

综合来看，中国男足本场战术安排稍欠火候，进攻基本是靠长传找机会，获得定位球的机会极少，角球机会更是0次。总的来说，运动防守策略比较成功，而定位球的进攻和防守都没有做好，而对手却在这方面做得极好。

当然，中国队这场比赛定位球机会少，除去自身的对抗能力原因，裁判的判罚也极其关键。比如第83分钟，韩国球员出现手球，可是主裁判贾西姆视而不见。还有多次中国队反抢进攻，却突然被裁判吹停；而上半场韦世豪在突破中受伤倒地，主裁判却不管不顾，这场比赛的判罚尺度确实对国足不利。

不可否认，中韩双方的足球实力差距非常大，这点无可争议，也无法争议。国足在这场比赛遭遇不利判罚，也是客观事实。中国男足坐镇主场作战，现场数万球迷盯住，却仍被裁判肆意妄为的偏袒对方，这必须要引起高度重视。当然，现场的球迷之中也有些异类，但那毕竟只是少部分球迷。

此前对战泰国，中国队在判罚方面就不利，但毕竟是客场，中国队也最终带走3分。如今中国队回到主场却遭遇这样的窘境，中国足协真的需要做些工作，力争在后续的比赛中能够得到公平对待。国足的命运还掌握在自己手里，连续2场判罚不利，不能坐以待毙，要争取得到公平的判罚尺度。