中乌比赛过程让人失望，国足仅丢2球很幸运，出征世预赛阵容大框架浮出水面

中国男足国家队出征36强赛赛前最后一场热身没赢球，1-2输给乌兹别克斯坦。

乌兹别克斯坦队世界排名75位，亚洲排名第10，国足世界排名80位，亚洲排名11位，中乌之战比分1-2，比赛过程让人尴尬。

乌兹别克斯坦球员踢得紧凑，写意，轻松，节奏快，一人带球三四人跑位接应，完全是现代足球的集体运动战，妥妥的一支亚洲强队风格。

而中国球员踢得是“特色的中超节奏”，“一慢二看三通过”。相互之间没配合不说，中前场队员还比较喜欢带球、粘球，个个都还带一两步，结果被对方两、三人一夹防就丢球，一传球被断，就地打反击，国足踢得是孤芳自赏的“老爷球”。

双方技术数据统计，比双方比分结果更让人无语，无奈。

譬如，控球率国足39%，乌兹别克斯坦61%，说实话，从场面看，更像2 : 8；射门 4 ：24，射正 3 : 8，射偏 0 ：11，角球 1 ：10，绝佳机会 1 ：7，禁区内射门 2 ： 15，门将扑救 6 ：1，传中 4 ：36，传中成功率 0 ：25%，解围 41 ：6。

中乌之战，国足与对手尽管在世预赛分组抽签同属第二档。但实战中差距是全方位的，乌兹别克斯坦水平更接近亚洲一流球队，而亚洲一流队的概念是参加2022年世界杯决赛圈的亚洲队；中国队表现应该是接近亚洲二流，准确讲是三流水平。

主教练扬科维奇不是“神”，他是一名塞尔维亚籍青年队教练，虽在华执教5年，但也不能“化腐朽为神奇”，与2002年的“老乡”米卢相比，扬科维奇确实不是“神奇教练”。

之前，世界级名帅意大利人里皮两度执掌国足教鞭。两度主动辞职，遭遇“滑铁卢”，更何况是名不见经传的扬科维奇，因此，媒体也好，球迷也罢，对中国队冲击2026年世界杯的目标可以期待，但需保持一颗平常心，尽管亚洲区出线名额从4.5个增加到8.5个，但从中乌战国足表现看，扬科维奇最好把目标从进军2026世界杯变成晋级世预赛6强赛。

中乌战是国足出征世预赛前最后一场模拟战。此前，国足2-0击败越南，该队是36强赛中国队首轮对手泰国的假想敌，泰国的世界排名112位，亚洲排名21位，踢球风格与世界排名95位、亚洲排名15位的越南队很像。

乌兹别克斯坦的打法、风格与韩国队比较相似，后者是36强赛国足第二场对手，世界排名26位，亚洲排名第3，扬科维奇率队在主场的策略和目标，恐怕只能是力争保平拿一分。

扬四期国足在大连集训备战，扬科维奇的任务是通过热身赛，敲定出征泰国的36强赛名单。

中越战，国足首发11人是门将颜骏凌、后卫线从左往右是吴少聪、蒋光太、王上源，中场是刘洋、吴曦、李可、方昊，前锋线是谢鹏飞、谭龙、武磊。

下半场替补依次登场的是王秋明、戴伟浚、高天意、何宇鹏、李磊、谢维军，被换下的是吴曦、谢鹏飞、李可、方昊、李磊、谢维军，时间分别是第46、61、71、90分钟；进球队员王秋明、武磊，刘洋完成助攻。

中乌战，国足首发阵容是门将颜骏凌、后卫线从左往右是朱辰杰、蒋光太、王上源，中场是李磊、王秋明、李可、何宇鹏，前锋线是韦世豪、艾克森、武磊。

下半场替补依次登场的是高天意、谭龙、陈蒲、刘洋、方昊、吴少聪，被换下的是王秋明、艾克森、何宇鹏、李磊、武磊、朱辰杰；时间分别是第46、66、72、80分钟；进球队员是韦世豪。

从两场比赛看，扬科维奇大致对主力阵容有了框架，譬如中越、中乌两战首发11人的连续首发球员是颜骏凌、蒋光太、王上源、李可、武磊。

阵型和战术是3中卫，即5后卫的3—5—2，像刘洋、李磊、何宇鹏、方昊的角色是边翼卫，进攻时打前卫，防守时退后当后卫；韦世豪、谢鹏飞更像是突前前卫的前腰角色，负责组织进攻。

换下习惯是，下半场伊始连换2人，凡是上半场表现不好的，立即调整，且一次换2人。

换人时间和次数是第46分钟，第60—65分钟，第70分钟，第4次换人需根据场上形势确定，比分领先的，暂时不调整，终场前完成换人，消耗一些时间保住胜利果实；比分落后的，第80分钟完成换人。

值得注意的是，除守门员王大雷、马镇2人以外，像蒋圣龙、魏震、叶力江3人没有得到出场机会。

而韦世豪、朱辰杰、谭龙、王秋明、戴伟浚、吴曦、谢鹏飞、吴少聪、刘洋、李磊、何宇鹏、方昊、高天意等，谁首发，谁替补，大概率视对手情况变化定。

至于张琳芃、吴曦、艾克森等，扬科维奇逐渐不会再依赖；两场热身赛首先调整的是中场防守型后腰和组织型前卫（前锋），再就是两个边翼卫。

不过，这场球尽管比分是1-2，但应该表扬守门员颜骏凌，神扑救不少，再接再厉。

中乌之战，国足暴露出来的问题是中场球员拿不住球，像韦世豪那样能在左路拿球，能完成一过三的球员太少了，更多时候都是一锤子买卖，一次触球就丢球了。

尴尬之极。