别被李明的“国际化”骗了！皇马曼城都比国安更重视“传承”

昨天，北京主场「ID:bjzhuchang」发文探讨国安为什么凝聚力下降、拼搏精神下降，认为其中一个重要问题就是，北京人太少，国安人太少，在国安成长起来对国安有感情的人也太少。

一说这个话题，马上就有人跳出来说：“你们太狭隘了”。还有人说：“你看看皇马曼城，有多少是球队‘血统’出身？”

五一假期，北京主场「ID:bjzhuchang」懒得去景区人从众。手闲的统计了一下发现，还真别说，皇马、曼城这种看似是“金元堆砌”出来的球队，论血统，论传承，论感情，比北京国安，只多不少。

你不信？咱们看看统计分析。

翻开懂球帝上的球队报名名单，国安今年报名34人，其中出自国安青训系统的球员12人。

我们再看看皇马和曼城。

皇家马德里23人名单里青训球员3人，分别是巴斯克斯、纳乔和卡瓦哈尔。曼城23人名单青训球员也是3人，分别是福登、帕尔默和刘易斯。

看起来国安队内的青训球员很多，是不是？

实际上不是这样，国安12名青训出品的球员里，今年出场的只有一个人——张稀哲。而皇马和曼城各自的3个球员，都是实打实有过出场的。而且他们还都不是“打酱油”的球员，全年出场次数能达到基本都能达到20-30场以上，只有18岁小将刘易斯在曼城出场时间较少，但本赛季仍有10次出场，其中6次首发。

而反过来，国安这边除了张稀哲之外，还有可能出场的也就是侯森、阮奇龙、乃比江，但他们的首发次数恐怕也难超过刘易斯的6场。

出现这样的情况，其实主要是因为中超的报名要求球队必须有至少5名的U21球员，而且预备队和一线队不能相通。而欧洲五大联赛，由于一线队的预备队，即B队可以参加次级联赛，所以，名单里不像中超那样，有很多青训球员来充数。

换句话说，从“球队血统”的角度来说，皇马和曼城这种我们印象里的“金元堆砌”的球队，其青训出品的球员为球队的实际贡献和在球队中的地位，也要比国安高得多。

除了能够代表“球队血统”的青训球员外，就从“对球队的感情”角度来看，皇马和曼城也不是“铜臭球队”，球队中有大量在球队里效力多年的老臣。

在国安一线队的名单中，除了张稀哲和侯森这样的青训球员外，效力超过5年的球员仅有王子铭、池忠国、朴成、李磊、于大宝这5人，其中朴成最长，他2011年来到国安，至今已经有12年。李磊和于大宝是2015年来到国安，至今8年，池忠国和王子铭都是2018年来到国安的，刚刚5年。

皇马的23名球员中，在球队里效力超过五年的有11人，是国安的一倍还多。其中效力时间最长的本泽马比朴成在国安的时间还长，本泽马在皇家马德里已经踢了14年的球。此外，球队中场核心莫德里奇和克罗斯，在皇马效力的时间分别长达11年和9年，这三名老将的身上，皇家马德里的烙印已经深入骨髓。

曼城是一支由中东石油富豪靠金钱打造的球队，但这支球队的“铜臭味”还不如北京国安。曼城队中效力五年以上的球员有8人，虽然不及皇马，但比国安也要强。其中中场核心德布劳内效力球队时间也长达8年。像队长京多安以及伯纳多·席尔瓦、斯通斯、沃克等球员为曼城效力的时间，比李磊为国安效力的时间都要长。

以皇家马德里为例，23名球员中，3名球员是青训出品，11名球员在皇马效力5年以上，这已经超过了球队的半数，接近三分之二。曼城23名球员中，这两类球员也有11人，达到了一半的标准。

而国安呢？如果按照34人名单来算，即便把U21那些球员都算上，青训球员+五年以上球员也才17人——刚好一半。而如果把那些上不了场的小将都拿去，也以23人名单来计算的话，国安只有张稀哲、侯森两个青训球员及5名效力五年以上的球员，还不足球队23人名单的三分之一。

因此，千万别再说：“皇马曼城不重视血统和感情”“这年代谈血统和感情就是狭隘”。如果谁要再这么说，只能说自己对足球、文化和感情这些东西，理解地太肤浅。

事实上，我们在谈论球队“血统”和“感情”的时候，不要忘了，欧洲足坛其实比中超要开放得多，在欧洲赛场，欧盟区内的球员可以自由转会和注册，没有名额限制。所以，北京国安在中超这样本身就比较封闭保守的情况下，都比皇马、曼城这样的球队在“血统”和“感情”上还要缺失，可见国安现在给球迷凝聚力不足的问题，也是客观存在的。

当然，当谈球员对球队的感情的时候，“效力超过5年”并不是一个绝对的标准线。不能说在球队踢了四年的张玉宁或者踢了两年的柏杨就一定就不热爱这支球队，但不可否认的是，任何的感情都是要在“陪伴”中积累的。因此，以“5年”作为一个标准线，只是为了便于统计，而不是为了去衡量感情多寡。

所以，当我们真的统计完欧洲豪强和国安的球员构成时就不难发现问题的严重性。虽然俗话都说“铁打的营盘流水的兵”，但如果“兵”流水地太多太快，是不是铁打地“营盘”也受不了？

客观上来说，93-94、95-96、97-98三个年龄段的国安青训。确实实力一般，尤其是比89-90和91-92年龄段差距巨大，但并不是说，三个年龄段连每段出一个可以在国安一线队踢上球的人都没有。

例如，93-94年龄段的杜明洋和张瑀，95-96年龄段的巴顿，97-98年龄段的张岩、郭全博、吴贵超、王小乐，他们都有实力在国安一线队站住脚，哪怕不是主力，当个轮换替补也绰绰有余。

像杜明洋、张瑀、郭全博，都曾经在中超有过一两个赛季比较出色的表现，纵然杜明洋的天赋不如张稀哲和李提香，但也不见得就比高天意差多少。张瑀虽然防不住塔利斯卡，但现在中超也没有塔利斯卡这样的外援，他24岁时的表现可比如今的柏杨强太多。郭全博更是曾经凭自己的表现入选国家队接受里皮的选拔。

还有郭全博的竞争对手张岩，被国安那么轻松地就放走了，如今张岩已经是成都蓉城的主力门将，别忘了他还是个北京孩子。怎么着他也比近角守不住的邹德海强吧。他如今的队友吴贵超也是国安青训出品，上赛季是成都队的主力前场攻击手。

至于巴顿，更不用说什么了吧，他今年一个人的进球就跟国安全队的进球差不多了。国安现在所缺少的，不就是巴顿这种向前意识很强，无球跑位出色，还有门前得分能力的边路吗？今年的杨立瑜，刚离开的曹永竞，哪比巴顿强了？

国安的问题出在哪？其实就出在“一年买一排，多数踢不上”这句话上。从中赫接手，李明任职开始，国安每年的主题就是“买买买”，有钱没钱都要买，有钱买大牌没钱就买过气的大牌。怕买来的人踢不上，就把队里原来的青训球员都卖掉，给新来的人腾地方，结果发现新来的还是踢不上，然后就再买新人顶替他。几年下来，国安已经是恶性循环，整个球队生生被“买散了”！

对于李明来说，很多人都怀疑在这个“买买买”的过程里中饱私囊。但是现在还没有任何证据证明这些质疑，中国的司法讲究疑罪从无，既然没有证据，也没有审判，那就不能随便怀疑。

当然，很多人也提出，在“买买买”的过程中，周金辉董事长的态度是什么？以前，很多人说周金辉是想“去国安化”，但在很多场合，周金辉确实强调过多次国安的“传承”问题。可是，他这边说，李明那边“买买买”和“卖卖卖”。为什么会如此？

一种可能是，周金辉说一套做一套。但更大的可能是，周金辉需要李明“买买买”，因为“买买买”能够让他觉得脸上有光。这所谓的“光”恐怕还不单单是为了面子，而是为了让外界看到，国安也就是中赫强大的购买力。

我们不知道自己猜的准不准，但可以肯定的说，国安如今战斗精神下降、凝聚力下降、面对困难能力下降，跟“一年买一排，多数踢不上”是有直接原因的。

李明当然可以用“国际化”来继续当他的遮羞布，拿出一种自己是“国际级总经理”的感觉来。可是，李明自己恐怕都不知道，国际上并没有哪个俱乐部像国安一样。“国际化”可以去忽悠赞助商，可以去搪塞投资人，但终究骗不了足球发展的客观规律。

说“国安已死”并不是危言耸听，当三个年龄段的梯队球员一个不剩地离开国安后，所谓的“传承”其实只是一句不可能执行下去的口号。从今以后的北京国安，注定是一只充斥着“北漂”打工人的球队。所以，这支球队中看到的，必然是训练比赛如上班打卡的风格。

既不代表北京，也不能继承国安。北京国安，三十已卒！