梅西当球王就是个笑话，他有三大硬伤
梅西当球王就是个笑话，他有三大硬伤
在2023年4月9日，我看到有人写下这样的文章，他说梅西当球王是个笑话，梅西有三大硬伤，让他顶多是个王储，不配当球王。
这三点是，球场统治力不够，缺乏领袖气质，技术优势不全面。
我不知道什么样的脑回路才能写出这样的文章，但是我确信的是。坚持这样思路的人不在少数，梅黑们，罗粉们，想尽办法抱团，抹黑梅西，试图影响梅西的历史地位。
有时候还真的佩服他们的勇气，蚍蜉撼树，虽然自不量力，但是蚍蜉们毕竟也尽了自己最大努力。努力的人总应该得到尊重的。
我说过，梅西不是钞票，他做不到让所有人都喜欢，被人不喜欢，是正常的。我支持那些不喜欢梅西的人发文怼梅西，他们能够因此获得快感。而我支持他们，是因为我可以轻松回怼他们，获得更大的快感。
因为我确信，他们找不到梅西的缺点。
我这样表达，不是说梅西是完美的，如果以完美来要求梅西，梅西的确不出色。但是，只要他们搬出其他球员来怼梅西，他们就输了，因为不可能有人比梅西更出色。这是目前最基本的逻辑，而他们根本打不破这个逻辑。
第一，他们说梅西没有球场统治力，他们搬出老马来怼梅西。
你说梅西性格不如老马霸气外向，这个人人同意，但你说统治力不如，那就值得说道说道了。老马的确极具球场统治力，他性格外向霸气，极具感染力，加上他的技术高超，在球场上能够倍数的放大自己的能力，进而带动队友。他是一头雄狮，可以带领狮群冲锋陷阵，攻城拔寨。
梅西跟老马是两种路子，梅西更像是液态物质，可以融入到整支球队里面去，成为一个融合剂，填补球队的空隙，进而让球队成为真正的整体，形成最大的战斗力。液态的梅西可以胜任多个身份，退后一步，他是中场组织大师，前进一步，他是锋线超级杀手，这两种模式下，他都能做到顶级，这是老马无法比拟的。并且，能够踢出更久的职业生涯，获得更持续的成功，这也是一种统治力。显然，在这方面来说，梅西比老马还是强上几分的。
第二，他们说梅西没有领袖力，他们举例老马C罗姆巴佩来怼梅西。
老马的领袖力有目共睹，姆巴佩在世界杯上进化明显，扛着法国队，也是一个领袖担当。可是C罗哪来的领袖力？请搬出C罗具有领袖力的具体表现，只要能说出三场能够体现出C罗具有领袖力的比赛，我算你们赢。
C罗根本不能凝聚球队，不能激发最大战斗力，不能与球队的利益一致，这算什么领袖？梅西的领袖力？就看看这三句话吧，“我多跑一米，梅西就少跑一米”，“我要为梅西夺取世界杯”，“我愿意为梅西去死”。
这才是真正的领袖。
第三，他们说梅西技术优势不全面，又搬出一大堆球员来怼梅西，其中现役就有C罗，姆巴佩，内马尔，莫德里奇，德布劳内等。
他们说要技术要技术，要力量有力量的才算技术全面。
我真就笑了，说句不怕得罪人的话，以上几位球员结合起来，差不多才是巅峰梅西的水准吧。
这里面竟然也有C罗。这是让我无比震惊的，他是有技术呢？还是有力量呢？技术层面，C罗巅峰期也算及格，可是力量上，他差梅西不是一星半点。
足球运动员的力量，不能看健身房的数据，只看健身房的话，梅西比不上C罗。足球运动是对抗运动，力量要体现在球场上的对抗里。梅西的对抗能力，比起C罗还是要强上不少的，毕竟C罗号称健身房方世玉，禁区林黛玉，基本是球迷公认的。话再说回来，为了怼梅西，他们搬出这么多球员，取尽他们的优点，才能勉强跟梅西打个平手，这已经足够证明梅西的极致伟大了。
