梅西技术特点，就是脚下频率史无前例，也就老马可以比比

首先梅西技术特点就是脚下频率史无前例，也就老马可以比比，但是单论球感单论技术，梅西真就不是史无前例，但是小罗强在想象力，巅峰时技术确实进入了绝代大师的层次，但是更多还是看想象力，就我的认知小罗想象力史无前例，大罗技术非常棒，但是是强壮的身体结合技术下的棒，小技术也不能说不好，但是还不是最好的几个。

即使如此要说梅西比大罗小罗技术好，根本不可能。非要把球感技术分个高下，小罗大罗梅西，要说巴萨有个伊涅斯塔，他的球感和技术那是纯粹的天赋，他没强壮没速度，脚下也没梅西那么快，纯粹就是靠技术护球盘带过人，梅吹可能受不了我的结论，我一直认为小白的纯粹技术在梅西之上，当然并不代表小白的突破水平比梅西高，这是两个概率，另外不得不说双骄中的c罗，比较这几人，在纯粹技术方面那是垫底的存在。

各有所长，技术好这个概念很宽泛，到底技术包括什么，我觉得每个顶级球星都有自己擅长的技术，主要还得看他所擅长的技术在实战的中的运用效果，C罗本和梅西其实应该算顶级的突破大师，他们踢球太倚重惯用脚，所以很少有盘球动作出现，至于排座次，个人有个人的意见，反正我个人是不会把内马尔、罗比尼奥和菲戈放一起的。

闪避持球，梅西可以称得上史无前例，推进持球，梅西速度是短板，你什么时候见过梅西中圈持球打反击一条龙的？对抗持球，梅西不如大罗，你什么时候见过梅西身上挂个人突破的？所以梅西在不适合的体系打得别扭的原因，没办法一个人解决问题，大罗在一定条件下可以一个人解决问题，梅西可以打边锋影锋甚至中锋但是打不了（顶级）组织者，根子就在不能原地持球（或者说原地持球水平到不了世界顶级）。

小罗可以扛人半秒或者一秒，等队友到位或者拉出空档再传。梅西不行，拿球要么过人，要么传球，（顶级对抗中）原地持球等队友的选择不存在，所以常见给队友传刀锋球，身体分两类，比如强壮与否，比如平衡能力，比如是关节，大罗身体和平衡够强，但是关节太弱，稍微踢踢就不行了，梅西平衡挺好的，因为身高部分帮助，拉不倒，但反过来因为身高原因支撑不起大体重，对抗确实差一点，如果这几个人比，那是小罗技术最好，梅西对高球和半高球的处理都比较一般。

如果说历史最佳，我认为是马拉多纳，他才是真正的球王，看过一个视频，退役后他胖的像足球一样圆，但是把一个高尔夫球当成足球踢，简直像技巧运动员一样轻松写意，那球感无人可比，两个人不一样，梅西是极致的合理，不花哨，但极快的频率，让人知道他要做什么但就是跟不上，停传带射，如果只论停和带，梅西历史第一级别的，传和射，不一定，只能说历史顶级，前五前十都可以。

纯技术还包括预判，无球跑动。位置感等等无球技术，不是针对谁，这确实是很对人对足球的一个人误区，这些技术梅西大部分也是历史前十级别的，梅西确实带球过人能力是历史天花板，我罗密也承认（看球做人都要这样，别人厉害就不能自欺欺人）不过他出身于拉玛西亚体系，去到陌生环境之后也会很挣扎，其实应该早点出去的，不过话又说回来了，他早点出去，怕是历史成就又很难达到现在这样子，大家觉得怎么样呢？欢迎在评论区留言讨论。