一战三大争议！乌拉圭出局原因曝光，苏牙开炮：都怪国际足联

在乌拉圭对加纳一战，主裁判做出了争议判罚，而且三次判罚都对乌拉圭不利，这导致乌拉圭球员赛后失控。那么，德国裁判希伯特的判罚是否准确呢？乌拉圭又是否因为争议判罚而出局呢？

第一次争议出现在第15分钟，乔丹-阿尤禁区弧低射被罗切特封出，随即罗切特出击扑倒了库杜斯。此时，助理裁判举旗示意安德烈-阿尤越位，然而，在回看慢镜头之后，主裁判判罚点球。

这次判罚存在两个争议，首先是处于越位位置的安德烈-阿尤是否干扰比赛。不过，慢镜头显示最后触球的球员是乌拉圭后卫奥利维拉，因此安德烈-阿尤并不越位，也就是说助理裁判的判罚是错误的。

因为安德烈-阿尤并未越位，而库杜斯在被罗切特扑倒之前提前将球捅走，因此主裁判只能判罚点球，这显然是一个正确的判罚。

第二次争议出现在第58分钟，努涅斯突入禁区之后被阿马泰绊倒，希伯特并未判罚点球，但视频助理裁判要求希伯特去回看慢镜头。不过，希伯特最终还是没有判罚点球。

这是本届世界杯第二次出现主裁判在回看慢镜头之后没有做出改判，这次判罚的争议在于阿马泰在触球之前是否先踢到了努涅斯。现场直播并没有给出合适的角度，不过，主裁判或许看到了更多的镜头，因此决定不判罚点球。

第三次争议则出现在第92分钟，卡瓦尼突入禁区之后被身后的赛杜撞倒，希伯特再次拒绝判罚点球，这次判罚点燃了乌拉圭球员的怒火。

这次争议与比利时对加拿大一战的争议颇为相似，当时则是拉里亚突入禁区之后被维特塞尔撞倒。这样的犯规往往要由主裁判根据现场的观察做出决定。从慢镜头来看，赛杜的犯规动作并不明显。

乌拉圭球员的愤怒可以理解，但希伯特此役的判罚并未出现明显的错误。

不论是赛后围攻主裁判，还是卡瓦尼推倒VAR设备，都反映了乌拉圭球员的愤怒。不过，他们的愤怒也来自对葡萄牙一战时主裁判做出的错误判罚。

在乌拉圭对葡萄牙一战，费尔南德斯突破时球打在了吉门内斯的手上，主裁判在回看慢镜头之后判罚点球。国际足联裁委会主席科里纳后来承认法加尼做出了错误判罚，“在这个案例里。VAR提醒主裁判应该判罚点球，他做出了一个错误的决定。”

在对加纳的比赛结束之后，苏亚雷斯表示，“吉门内斯被判罚点球，对我们带来了伤害。努涅斯被放倒也是一个明显的点球，国际足联必须做出解释，但我们没有得到解释。国际足联总是在针对我们。”

乌拉圭主帅迭戈-阿隆索也指出，“我们的出局是因为对葡萄牙时裁判判给对手的点球，这导致我们净胜球处于劣势。按照规则，这显然不是点球。”