中国男足的屡次屡败，原因到底是什么？

首先，足球是一个参与人员非常多的团体运动，维持这个运动的传承，需要较多的人员，一个人想办好，力量是有限的，需要一个团队配合经营好。
但是主要的问题在于：中国的群众性体育运动办的并不好！
俄罗斯有很多历史比较悠久的足球俱乐部。比如说莫斯科斯巴达克足球俱乐部，成立于1922年1月。相对而言，我国的体育发展基础就很差，建国前是一穷二白，有限的一点体育运动组织，大多在买办圈子里混。像著名乒乓球运动员

容国团，就是自小在香港长大并打出成绩的。足球名人李惠堂也是出自香港，后来去了上海，而他们都很爱国。成长的圈子说明，当时中国社会的民间体育组织生存空间极其有限。这和他们爱不爱国没有关系。
建国以后，我国的足球运动是有一些发展的。特别是大量国有企业的出现，工人阶级社会地位和生活条件不断优化，足球有了一点基础。比如说有人提到过大连的一些造船厂，厂内就建立了好几级联赛。但是，这个基础是不够广泛的，只是零星存在于几个点。

近几年，靠残酷剥削廉价劳动力获取“人口红利”的情况有所下降。社会经济快速发展，社会财富积累增加，相当一批高校、体校的体育人才自己开设培训班、俱乐部、训练营，并且逐渐发展壮大。
古人说，水浅无大鱼，中国男足的问题其实很清楚，就是过早开展职业化。
中国男足开展职业化的时候，社会经济基础还很薄弱。这个时候搞职业化，其实还不如在六七十年代搞职业化。六七十年代支撑足球运动的社会基础虽然很零散，大多是个别的大型国企。以及特别热衷体育的富裕村社，但是这些零散的点，通常都有很雄厚的基础，所以用来支撑几个俱乐部，还是可以的。然而九十年代社会基本面处于快速转型和初步积累阶段，职业化的社会基础很薄弱。有几个比较好的俱乐部，像一贯运营良好的

山东鲁能俱乐部，就是典型的电力能源型大国企。像近些年比较强大、最近已经要走向尾声的广州恒大俱乐部，是典型的房地产大型企业。
很多人分析男足失败原因，都喜欢停留在表面现象上。而且这些分析往往相互打架。有的人认为足球运动失败是因为赌球，有的人认为足球运动失败是因为青训不行，因为注册球员少，体工队没了，或者有的人认为则是因为有体工队！有的人认为足协不行，有的人持相反的意见，觉得足协太官僚。有的人认为足协主席是俱乐部老板，有的人认为是足协主席是外行。有的人认为是足协主席是过时的内行，有的人说是因为解说员，有的人认为投资太少，有的人则说投资太多啦！有的人认为是投资结构畸形，有的人认为不重视人才。有的人说是球风不正，技术路线不稳定，有的人说是因为技术太糙，还有大数据不到位。有的人说是因为球迷喷子太多，而有的人说是因为球迷不够爱国足……

简而言之，就是组织管理不行，聚力体育小球迷持这样的观点。现在国家开始搞城市联赛，这个思路其实倒是对的，现在中国足协似乎比较民间了。而中国社会的富裕程度已经远远比过去高很多了，全民体育真的应该逐步全民化了。