圣保利拒借球场给同城小弟，莱比锡卫冕之路从“主场”开始

文/黄思隽

贵为卫冕冠军，莱比锡RB在新赛季德国杯还没开打之前就遇到了一件挺没面子的事情，但最终又占到了便宜。

事情是这样的。

德国杯首轮，莱比锡抽到了来自汉堡的地区联赛（第4级别）球队奥滕森条顿尼亚。

按照惯例，抽到有吸引力的对手，业余球队一般都会借用当地职业俱乐部的主场做东，以获取更大的比赛日收益。奥滕森自己的主场——霍厄卢夫特球场只能容纳5000人，而且关键在于用的是人工草皮，不符合承办德国杯的要求。于是，首次参加德国杯的他们计划借用汉堡第2大俱乐部圣保利的主场——可以容纳29546人的米勒门球场。

米勒门球场曾在德乙“接待”过莱比锡RB。

然而，圣保利不欢迎这个计划。这家“红灯区俱乐部”本月初通过《汉堡晚报》表明了自己的立场：“众所周知，圣保利俱乐部极其批判RB的模式，因为在我们看来，这并不符合我们所坚守的‘50+1规定’的要求。RB模式也遭到了我们球迷圈与支持者的强烈反对。因此，圣保利不愿提供让RB进行正式比赛的舞台，尤其是在米勒门这个象征着团结与公平足球的地方。”

众所周知，莱比锡RB是红牛集团通过买壳的方式在2009年成立，而且红牛还巧妙规避了“50+1”，实际控制着俱乐部。因此，莱比锡RB在德国球迷圈内一直是过街老鼠。包括上赛季德国杯决赛之前，对手弗赖堡也以类似理由，不允许莱比锡方面使用弗赖堡的标志来制作比赛联名围巾。事实上，圣保利球迷不光讨厌莱比锡RB这个不公平竞争的暴发户。也不喜欢奥滕森这个同城小弟，其中一个原因是这家俱乐部曾得到来自于俄罗斯能源企业卢克石油（Lukoil）的资助——尽管在俄乌冲突爆发之后，赞助已经终止了。

奥滕森条顿尼亚主席马扎加蒂。

既然米勒门借用不了，奥滕森只能另作考虑。俱乐部主席马扎加蒂并没有责怪圣保利不施以援手，而是抱怨汉堡市，“真正的问题在于，汉堡没有第3座可以承办这种活动的球场。”奥滕森也考虑过汉堡最大的球场——汉堡俱乐部的主场人民公园球场。不过，人民公园球场实在太大了，可以容纳多达57000人，而且租金包括其他一些相关费用也会高得多。假如对手是拜仁慕尼黑，奥滕森可能会认真考虑这个选项，但莱比锡相比之下吸引力还是差了点意思，如果上座率不理想的话，分分钟就亏大了。

汉堡还有一个符合承办德国杯要求的球场——另一支地区联赛球队诺德施泰特的主场埃德蒙德-普拉姆贝克球场，但这个球场只能容纳5068人。至于跟莱比锡交换主场权利的可能性则被德国足协否决，于是在红牛竞技场踢也不行。

无奈之下，奥滕森一度考虑去邻近的吕贝克比赛。而最终，他们选择了一个更远的“主场”——位于萨克森-安哈尔特州的德绍！这里距离汉堡将近400公里远，而距离莱比锡却只有70公里左右（如下图所示）。换言之，这实际上就是两队交换了主场。莱比锡公关主管乌尔里希·沃尔特就说：“我们在德绍找到了良好的条件——当然，距离莱比锡比较近对于我们球队，尤其是我们的球迷来说非常棒。”

选择德绍是两家俱乐部以及德国足协一同协商的结果。奥滕森主席马扎加蒂对此非常满意，并且向莱比锡高层表示了感谢。承办比赛的将是德绍的保罗-格赖夫楚球场，这是当地俱乐部、征战第6级别联赛的德绍05的主场，可以容纳20000人。早在2004/05赛季，保罗-格赖夫楚球场就举行过德国杯首轮比赛。当时萨安州的业余球队弗尔普克（TSV Völpke）借用这座球场迎战拜仁，结果0比6，圣克鲁斯上演大四喜。此外，保罗-格赖夫楚球场还承办过3场德国联赛杯——2000年勒沃库森对柏林赫塔的半决赛、2001年勒沃库森对柏林赫塔的1/4决赛、2003年汉堡对柏林赫塔的1/4决赛。以及2009年U17欧青赛。

2004/05赛季德国杯首轮，卡恩率领的拜仁曾在德绍6比0横扫业余队弗尔普克。

这场奥滕森“主场”对莱比锡的德国杯首轮将于8月30日晚20点45分开球（北京时间翌日凌晨2点45分），比首轮绝大部分比赛晚了差不多一个月。原因是德国杯首轮的那个周末（7月29日到8月1日），莱比锡要跟拜仁打德国超级杯（7月30日），因此拜仁的德国杯首轮比赛也要挪到8月底——8月31日晚20点45分（北京时间翌日凌晨2点45分）客场对阵德丙球队科隆维多利亚。