U23减免球队没大连，是否判0比3关键在换人表！足协会和稀泥么？
大连轻松拿下广州城，比赛内容并未引发太大的争执；但在赛后第一时间，广州城俱乐部已经就“大连人在比赛中存在违规用人”的情况，向足协进行了申诉。
《体坛周报》著名媒体人马德兴将广州城俱乐部的申诉，用“现在的足球俱乐部管理层究竟是咋了？不研究足球本身、不研究规则本身，天天想着足球之外的事情，干啥呢？中国足球在这样的一批人治理下，能好么？”的表述进行了嘲讽。并提到“大连人队的单欢欢今年随U23国足在海口集训期间受伤，在足协下发的U23政策规定中，享有豁免。”但是就目前的情况来看，这次马老师肯定要被打脸了！
足协下发的U23减免文件只有郭田雨，广州城申诉合情合理合规
在今年4月25日，中国足协发布的《中国足球协会关于2022赛季职业联赛U-23球员相关政策的通知》中，确实提到了U23相关减免政策，多人征调补偿政策，以及其他情况说明。这其中泰山队不用上U23，是因为郭田雨去葡萄牙踢球，符合减免政策的第二条“海外效力球员”的减免规定。而在“其他说明”的第一条“伤病情况”，也明确提到了“俱乐部被征调的U-23球员在征调期内出现伤（病），经国家队队医检查并报中国足协批准后，球员返回俱乐部，在伤（病）治愈前，仍视同被征调球员。”
单欢欢是今年3月，在跟随U23国家队集训的时候大腿肌肉拉伤离队。但无论是在世界足坛，还是中国足坛，拉伤三个月还没有好的情况，先前恐怕只有费南多这一个案例（而且他还是提前跑回了巴西，没有人知道他具体的康复时间）；所以现阶段导致他休战的伤病，是不是在U23国家队受得伤，他现在还算不算征调受伤，在足球圈本身就存在疑问。当然俱乐部是否符合U23减免，一切都取决于足协的官方文件。而在联赛开始前两天，足协给18家俱乐部下发的官方文件中，符合U23减免政策的球员只有郭田雨，符合U23减免政策的球队只有泰山队。
当然也有可能因为某些原因，足协把单欢欢的伤病给忘了；但是根据规定，在比赛当天上午，会进行赛前联席会。比赛监督会在联席会上，将停赛名单，竞赛章程，是否有U23减免等问题，交由双方代表（一般是领队）签字确认！由于比赛监督在赛前联席会上，没有提到大连有U23减免，那说明在官方层面，就不认可大连的减免。如果大连对此有疑义，可以在联席会上提出，并由比赛监督向相关部门进行确认是否进行修改。而广州城和大连人两边的代表，都在确认表上签字了，那就说明大连人俱乐部这边也默认了，他们不符合U23减免！
既然足协在给18家俱乐部下发的U23减免文件中，没有提到大连和单欢欢；赛前联席会上，比赛监督也没有提大连可以不上U23，大连的代表也没有对此提出疑义，并进行了签字确认，那就说明大连要执行U23政策。但最后大连在比赛中，有两分钟没有执行U23政策，广州城的申诉有什么问题么？
是否判0比3关键点在换人表，大连当时到底是交了一张表还是两张表？
在赛季开始前，足协下发给18家俱乐部的竞赛章程明确写到了这么一条：“每场比赛中。每队至少保持1名U23球员（1999年1月1日及以后出生的非港澳台的国内球员）在场上，受伤离场且换人名额或替换程序已用完、被红牌罚下等原因除外；U23球员减免及补偿政策，以中国足球协会相关通知为准。俱乐部如违反相关规定，该场比赛按弃权处理中国足球协会纪律委员会还将视情节对该俱乐部作出进一步处罚”。
而足协相关文件下发到本场之前，大连人俱乐部也压根就没有就“单欢欢受伤是否可以减免U23政策”跟足协进行沟通；足协官方文件没有提到大连可以享受U23减免，比赛监督赛前进行确认时，没有提到大连可以减免U23，大连自己也没有提出疑义；赛后突然爆出大连有U23豁免，明显是站不住脚的一面之词。
当然大连的“违规”是否被判0比3，现在也没有到把话说死的地步；而关键点其实在于——换人表！
每个赛季开始之前，足协就竞赛这一环会对俱乐部，裁判等相关工作人员进行培训。其中在换人这一环节，很多球迷都知道每个队每场最多只能进行3次（中场休息不算）最多5人的调整，且换人表都是由球队工作人员进行填写并签字确认提交的（一般也是领队）；但很多球迷未必知道的是，一张换人表（你同时在一张换人表上把5个都写上也没问题）算一次换人程序；如果球队有两人或更多的人站在场边准备登场，但球队交的是两张或三张换人表，按照规定就是进行多次换人程序。
当然程序是死的，人是活的；在前两个赛季的中超、中甲赛场，出现过替补球员已经站在场边准备登场。但场上突然有球员无法坚持需要换人，急急忙忙的为了图省事，球队官员没有重写换人表而是又单独交了一张表（比如说原本是19号准备登场换下10，突然15号不行了，又要换上20号；如果严格按照规定，要想同时换上，应该写在一张表上），有的第四官员也在操作中，把两张换人表算作一次换人。
而回到大连打广州城的比赛，我们只看到了吴伟，王腾达，赵健博当时都站在场边；但是我们并不清楚，大连当时交的是一张换人表，还是两张换人表。如果大连当时只交了一张换人表，吴伟上场，而王腾达，赵健博没有被换上来，这就是第四官员的失误导致换人程序错误，最终让大连违规，那么大连完全可以避免被处罚。但吴伟这个换人没有跟另两个换人写在一个表上，那么第四官员严格执行规定，就是两次换人。如果在第四官员那里有两张大连的换人表，那么根据规定，默认第四官员可以随便安排两张换人表的顺序，那场上没有U23就是大连自己失误导致的，他们就应该认罚。
这件事足协几分钟就能弄清，讨论那么久准备和稀泥？
其实这件事情，按照规定来，足协裁决的标准很简单，就看大连当时交了几张换人表（第四官员赛后都会上交）；这么简单的问题，足协花个几分钟完全弄清楚了。但是在昨晚赛后第一时间相关人员却开了一个漫长的会，商讨这件事该如何处理。这或许能体现出足协对这件事很重视，但几分钟能弄清的事，非要进行几个小时的讨论，或许冥冥之中也会有一种不太好的“预感”！
这届足协上台之后，最大的问题就是有规则不执行；比如准入规定明明有必须解决前一年欠薪这一条，但这两年那么多欠薪俱乐部过了准入关。再比如说足协的准入规则明明写到“只要公布准入名单，之后就算有俱乐部退出，也不能有递补，退出俱乐部的比赛结果应全部被判成0比3”，但足协愣是违反规定的让大连递补了。而去年的足协杯半决赛，河南派上违规球员最后就是被和稀泥的方式处理掉了！
当这届足协上台后已经习惯了，不断用“和稀泥”的手法带头践踏规则，这一次他们能否做出公正的裁决？
