中国足球和国外足球理念发生严重冲突，到底孰对孰错?

本文言论转载自曾在恒大足校担任过管理、中方教练、翻译等诸人。

“恒大足校外教认为中国足球青训功利性太强，强度太大。西班牙训练是一周2-3练，但是恒大足校是一周7-8练，老外觉得这么高的训练强度会让小孩逐渐丧失对足球的兴趣。”

而中方认为中国足球的落后是显而易见的，我们不多练，怎么能够笨鸟先飞地追赶上去？

“在选材上，老外对身体条件不是很在意，他们会说梅西就很矮。他们认为足球不是单纯的只看重身材，老外选人的标准很简单，看他踢得好就行。他们觉得头脑更重要，足球是要靠脑子来踢的”

但在中国，选材的时候身高就是一个决定性因素。预测身高的时候，长不高的就淘汰了，认为没有培养价值。中方教练会认为，多少个矮个子里才能出一个梅西呢？前不久的世预赛对越南，虽然中国队的技术和配合弱于越南，但是身体上的优势，还是帮我们获得了3分。

“我们和外国孩子相比，最差的是场上的创造力。国外小孩从小对足球的感受是快乐，鼓励创造和发挥，踢错了也没关系。

外教在训练课上教给他们的也是如何热爱、享受足球，可这一套一到比赛，压力一上来，就不行了。

在恒大足校，每个年龄段都有多支球队，实行严格的升降级制度，校内的比赛如果有的选手在比赛中出了问题，就会被降级降组。也许你今天还是在1队，结果出了个错误，明天就被调整到3队去了。中方教练认为每一个面对体育比赛的人，都是有压力的，奥运冠军没有压力么?小时候训练的时候，不给孩子压力，他们长大就能面对压力了么？

而外教认为，这样做没有意义。做错了就要被斥责、受罚，小孩的压力特别特别大。足校从小学足球就给这样的压力，逼得小孩太成熟、保守了。造成了比赛中，孩子特别怕出错，足校把成绩和纪律看得太重，让小球员都不敢发挥。每个球员到了后期，都不像最初到足校有执着和快乐了。每天都想到我好不容易努力来到一队，这次比赛后，就会被降级到2、3、4、5队或者普通队去，一打比赛就会有很大的压力。

“老外认为我们定型过早，过早地进行了职业化的训练了。而且训练中是以量来堆质。外教喜欢教的内容其实是决策，他们认为踢球是需要思考的。而我们的选手踢球往往并不思考，我们很少练无球的时候身体朝向、预判这些，我们青少年训练在设计的时候，没有这个。而跟老外在一起的时候，他们就特别强调无球时的动作。并不是球不在你这里，不在你的控制范围内，你就可以放松的。

“还有很多诸如此类的足球理念上的冲突，在碰撞中，我们和外教之间也一直在探索。欧洲足球摸索了100多年，中国想弯道超车不容易，也需要有一个摸索的过程，要向外国人借鉴。我们认为还是要向国外学习，可是，老外的经验在落地中国的过程中有阻力，国情不一样，小孩的条件不一样。所以，很难讲到底怎么教是适合我们的，让人觉得非常迷茫。”

其实笔者觉得，就别迷茫了，曾任国足主帅的阿里-哈恩曾经说过一句话--“中国足球有成功的经验么？如果没有，你们请我们来，为什么不相信我们呢？”

中国足球从业人士总是拿中国的国情来当借口，说国外的那一套在中国行不通。好吧，你用你自己的一套能干出点成绩也就算了，这几十年下来不但什么成绩都没有，还被越南，泰国这样的国家快步赶上，还在这里闭门造车当井底之蛙，花了钱请了外教来，就安安心心地当好徒弟全盘跟着人家师傅学不就完了，很简单的一件事，为什么到了中国足球这里，一切就都变得这么复杂了呢？