对于国足的定位和自我认知，看看苏永舜和李铁之间的区别

国足在本次世预赛亚洲区12强赛的前两场比赛中，接连以0-3和0-1分别输给澳大利亚和日本。其中对阵澳大利亚队，国足开场打的其实非常积极。但是15分钟之后，就被打回原形，赛后，国足内部组织讨论，将这场比赛失利的原因总结为：低估了对手。

这说明什么？说明国足教练组在12强赛开始前，就对于国足水平的自我认知有点跑偏了。这种赛前低估澳大利亚队的底气又来源于何处？

其实，我们在国足40强赛出线后的纪录片中，郑斌接受采访的话语，能找到一些端倪。

郑斌：四场比赛（40强赛）我没有记错的话，每场比赛的第一个进球。都是来自于我们的攻守转换高位压迫，这是可能跟李导和我们的经历有一定的关系，我们很喜欢现代足球的这种方式，然后我们希望踢一种积极的足球，我们需要更多的进攻，攻势足球。

小编猜测，正是因为基于40强赛的四连胜，让国足教练组有了底气，敢于在对阵澳大利亚比赛之前低估对手。所以才有了对阵澳大利亚队开场15分钟就疯狂的高位逼抢的场景，结果逼抢没成功，反过来被对手一套组合拳啪啪连下两城，最终导致崩盘。

对于自我定位，我们来对于国足历史上另外一位主教练苏永舜，看看他是如何保持清醒的。

1974年世界杯决赛，联邦德国以2-1逆转克鲁伊夫率领的荷兰队成功捧杯。虽然荷兰队未能夺取世界杯冠军，但是克鲁伊夫带领荷兰足球队的全攻全守战术，在当时的世界足坛引起了一轮足球战术的改革热潮。

这场到现在为止都被称为世界杯决赛历史上最经典的比赛录像，当时也传到国内，在各个体工大队内作为重点学习任务。当时国内的足球科研人士在观看完录像之后，就下达指令要求各省足球队也开始学习全攻全守型的足球理论，并在日常训练中付诸实践。

对此，时任广东足球队主教练的苏永舜却持有保留意见。苏永舜认为当时的中国足球水平还远远落后于世界先进水平，如此冒进的去学习荷兰足球的全攻全守，完全是揠苗助长，最终只会得不偿失。

为此，苏永舜一边想办法应付上面时不时来人的抽查，另一方面，依然照着自己原来的训练思路去执行。

要知道，苏永舜对于中国足球与世界足球差距的认知，是在四十多年前。当时的信息远不如现在发达，国足也还没有参加太多的亚洲范围内的大型赛事。

反观现在，信息资讯如此发达。国足比赛前想找到对手的比赛资料，哪怕不去现场观战，去网上就能搜索到，再加上先进的科学技术手段和大数据分析。国足教练组怎么就能在赛前低估澳大利亚队呢？