惨败出局怒怼媒体，贾秀全为何底气十足？全运会奇葩规则才是答案

中国女足以一场惨不忍睹的2比8结束了奥运会之旅，三场比赛下来，宛如纸糊的后防线丢了17个球，这种耻辱性的出局让国内球迷难以接受。在很多人想象中，饱受争议的主帅贾秀全可能要引咎辞职，但是没想到，在赛后的新闻发布会上，老贾精神抖擞地怒怼记者，言语间丝毫看不出自责，反而是底气十足。

这种状态让很多球迷不解，一个从用人到技战术都槽点满满，带队成绩如此惨淡的教练，为什么敢在发布会上，呛声媒体呢？其实这是有背后深层原因的。关于这一点，国内知名体育媒体《体坛周报》就发表过一篇文章，说明了这次女足出征奥运会台前幕后的种种问题，而这些问题和我们体育界多年的顽疾密不可分。

首先大家要清楚一点，虽然奥运会影响力大，而且是国家之间的比拼，但是对于各省的体育局领导们来说，奥运会从来不是他们的主战场。因为目前的规定下，衡量各省体育水平和发展程度的是全运会，再通俗点说，各省体育局的领导能不能升职，全运会的成绩才是决定性的。正是这项规定，让各省之间的角力变得错综复杂。

那奥运会的金牌是不是不管用呢？并不是。因为奥运会级别更高，所以成绩是可以折算到全运会赛场的。比如奥运会的一枚金牌，折算到全运会上就是两枚金牌，如果集体项目，那就按照运动员的归属地，分别加在各省的奖牌榜上。除此之外，即便没有奖牌，只是参加奥运会，也是要折算为各省体育局的功绩的。所以说，哪个省参加奥运会的运动员多，拿的奖牌多，就会在全运会开始前占得先手。

可能有的观众会问，奥运会这么重要的赛事，就不能和全运会脱离关系吗？其实这种做法不是没有尝试过。但是当奥运会成绩不折算为全运会成绩后，各项目的国家队发现。地方体工队给国家队输送人才的劲头一下子没有了，甚至为了保证自己的运动员参加全运会，找出各种借口不参加奥运会备战。最后无奈之下，奥运会和全运会之间又恢复了成绩关联，地方体育局的积极性也回来了。

明白了这个逻辑，我们就能看懂许多奥运赛场上的“特殊”现象。例如之前经历换人风波的男篮3V3阵容，就修改了无数次参赛阵容，几个篮球大省都想把自己的队员推上去。而且当时大家对3V3的世界篮球水平都不了解，不少人觉得派CBA职业球员上阵，或许能冲击一下奖牌。但是现实给了这种“投机心理”狠狠的回击，CBA现役当打之年的球员也没打过别人的专职3V3球员。如今回看之前的换人、争名额风波，真是讽刺感十足。

再比如中国女排这次的选人用人，就算是功勋主帅郎平也不能完全左右，背后各省体育局的工作都是紧锣密鼓，带谁不带谁，都是要经过多方考量的。所以说，不管成绩好坏，水平高低，我们每个奥运会项目的参赛阵容背后都竞争激烈。而体育总局为了平衡地方关系，就会采取“中庸之道”。结果就是一些有能力的运动员无法参加奥运会，一些水平很差的运动员因为地方名额的分配，莫名其妙地出现在奥运赛场。

中国女足这次参赛的情况更加特殊：在奥运会开打前，不知道是哪位高人想出来的点子。居然让女足的奥运会队伍参加全运会，也就是让一支国字号球队去打各地方队，这种奇葩的赛制可能也只有中国足协能想出来。从球队实力上出发，奥运女足必然能夺得全运会冠军，所以这项规则造成了各省体育局的金牌争夺战。而足协为了平衡各方关系，就规定女足奥运阵容中，一省最多能招入两名运动员。

这也就解释了为什么几名水平高的主力中后卫，没来奥运会的原因，就是因为足协要在各省名额分配上搞平衡，而这种操作贾秀全是无权干涉的。当然，人员配置的不利因素不能完全开脱贾秀全战术部署和临场指挥的失误。但如果站在贾秀全个人的视角，他自己会觉得身不由己，他是在服从足协的安排，甚至是给足协背锅，奥运会成绩再差也不能怪他，所以在记者发布会上，老贾才敢怒怼媒体。

说实话，弄懂这些深层原因后，可能中国球迷会更绝望，因为大家实在无法理解，为什么到今天还会有这么业余的比赛模式出现。在全运会这个地方体育局角力的过程中，有多少运动员会被白白牺牲，又有多少中国体育的发展机会被耽误，这种毫无意义的内耗又何时能够终结呢？恐怕没有人能给出答案。