第二阶段踢双循环？九成胜率难夺冠+两场平局即保级，必不会发生
日前，关于2020年中超联赛将采取分组制、淘汰制的传闻，引发热议。该种赛制，随即引发外界一致吐槽。因为按照该赛制，可能出现第一阶段赛事全胜但第二阶段赛事输一场球就丢冠；亦可能出现全年不胜但在保级淘汰赛中收获两场平局即可成功上岸。另外，各球队外援归队问题，亦是外界热议的焦点。
据悉，按照足协方面的设想，常规赛阶段，每组八队踢主客场双循环。根据成绩，两组前四名进入“争冠组”，而后四名进入“保级组”。最后，再以类似于杯赛交叉淘汰的方式进行季后赛的角逐，直至产生冠军队和降级队。但如此赛制，就有可能会产生上述极端情况，故而遭受外界质疑、诟病。
时至北京时间5月16日，《北京青年报》透露。有中超球队提议第二阶段采取主客场双循环赛，且将第一阶段成绩带入到第二阶段。事实上，只要将赛制简单调整一下的话，在不增加总轮次的前提下，是完全有可能以一种更为公平、合理的模式完成新赛季的。
例如，常规赛阶段正常踢主客场双循环。各组前两名进入“争冠组”，各组后两名进入“保级组”，然后是“争冠组”、“保级组”球队踢主客场双循环，且第一阶段成绩带入第二阶段，根据最终成绩来评定赛季排名。这样一来，不仅避免了出现上述极端情况，保证了赛制的公正合理性。除了“争冠组”，“保级组”之外。可让各组3-4名参加“5-8名”排位组，各组5-6名参加“9-12名”排位组，也踢主客场双循环。如此一来，在总轮次不变的情况下，赛制变得更公正、合理，避免出现那些被外界诟病的极端局面。
另外，外援问题亦外界讨论的热点话题。因为根据眼下情况来看，新赛季中超联赛是有可能在外援未全部的到位的情况下开赛的。外援人数不对等，或多或少会影响赛事的公平、合理。故而该问题，也是外界近日争论的焦点。其实，关于外援也不难解决。例如，两队对阵时，根据外援数最少一方的外援配置来评断该场比赛外援出场数。
此后，足球记者郑晓蔚透露，将第一阶段积分带入第二阶段的思路有望被足协采纳。
