范尼拆解曼联本赛季的失败：不执行既定战术、跑位乱、传球乱
曼联在2024年欧联小组赛第3轮对阵PAOK的比赛中以2-0获胜，表面上看似一场轻松的胜利。比赛结束后，临时主帅范尼的批评声音却异常尖锐，仿佛一场胜利并没有让他松一口气，反而更加强烈地暴露了曼联目前存在的问题。
尽管球队在比赛中收获了三分，但范尼对球员们在场上的执行力表示了不满，特别是在进攻战术的执行上，球队表现出的混乱和松散让他感到极为失望。
曼联老板拉特克利夫以及球队核心球员罗伊·基恩和B费等人也对球队的表现不满意，认为即使在胜利的情况下，球员们依然没有承担起应有的责任。
特别是在本赛季，曼联的进攻表现一直不尽如人意，进球数居于英超倒数，错失了无数次进攻良机，球队的整体表现堪忧。
范尼所面临的压力不小，虽然球队的战术训练已经展开，球员的执行问题依旧成为了赛季的巨大隐患。
范尼在赛后的采访中详细剖析了曼联当前的进攻战术以及球队在场上的表现。
他指出，曼联在进攻时存在极大的执行问题，球队在场上的配合显得混乱无序。
进攻战术上，曼联本赛季的战术主打边锋内切、边后卫套边的组合方式。意图通过斜45度和倒三角的传中为中锋霍伊伦制造机会，但现实中，霍伊伦几乎没有得到多少射门机会，甚至在英超的比赛中，他仅获得了四次射门机会，远低于战术要求的标准。
范尼在赛后表示，球队进攻效率低，传球质量差，球员在场上的位置也显得非常混乱，完全没有贯彻战术意图。
特别是在上半场，范尼指出，曼联的阵型混乱，球员们的跑位不当，导致中场空虚，阵型形同虚设。
进攻中，球员们在跑动时常常偏离自己的位置，影响了整体战术的实施。
B费等核心球员的跑位问题尤为突出，似乎他们并没有完全按照教练的安排去执行，这也使得球队在进攻端频频受到限制。
范尼还特别批评了球队在传球上的问题，指出曼联的传球质量普遍较差，尤其是在为霍伊伦创造机会时，传球力度不够，精准度差，导致进攻频繁无功而返。
对于球队的进攻端，范尼表示，他对于球员的基本功产生了质疑，认为曼联的球员在传球和跑位上存在职业水准的严重问题。
他提到，霍伊伦在比赛中的触球次数非常少，居然只有16次，远低于一个中锋应该有的水平，这样的情况让球队的进攻几乎无法运作起来。
曼联的锋线和后腰之间的空档过大，导致进攻时的配合和流畅性都大打折扣，缺乏有效的支撑和衔接。
更让范尼感到失望的是，尽管球队在比赛中取得了胜利，但球员们并没有在比赛中展现出应有的责任感。
范尼表示，曼联球员在比赛中缺乏稳定的发挥，未能承担起应有的责任，这是导致球队战术未能落实的根本原因。
他认为，球员们不仅没有做到战术上的执行，甚至有时候在场上缺乏应有的精神面貌，完全没有像一支顶级球队所应具备的执行力和责任心。
虽然他明确表示，球员们的执行力并非完全没有问题，但他依然认为球队更衣室内部的氛围非常不好，球员们似乎更倾向于将责任推给教练，而不是自己去解决问题。
曼联本赛季的表现充满了不确定性，球队的进攻低效已经成为本赛季表现不佳的关键问题之一。
范尼认为，曼联的战术安排其实并不差，甚至可以说有其独特之处，但球员们在比赛中的执行力却非常有限，这直接影响了球队的整体表现。
尽管曼联在战术训练上投入了大量精力，但球员的执行不到位，依旧无法扭转球队进攻端低效的局面。
在当前的形势下，范尼感到球队虽然训练强度并不比对手差，但球员在场上的表现依然让人担忧，执行力的缺乏才是本赛季曼联失败的根本原因。
范尼的批评直指曼联球员的执行力不足，他认为，尽管球队战术上可能有不完美的地方，但球员的执行不到位和责任心不足才是根本问题所在。
范尼认为，球员在场上的表现并没有达到职业球员应有的水准，尤其是在传球和跑位的配合上，球队表现得极其混乱。
对于霍伊伦的进攻机会缺乏，范尼的批评也直指球员们的责任心不足，球员们在进攻中未能为队友提供有效支持，导致球队失去了很多得分机会。
范尼的批评不仅仅是针对球员的个人表现，更多的是对整个团队精神的批评，他呼吁球员们应该更多地承担责任，而不仅仅依赖教练的指挥。
有网友表示：范尼的批评是对球队的一次警醒，但球员们是否能够从中吸取教训，还是一个大问题。
曼联球员的表现已经拖累了整支球队，尤其是在进攻端，霍伊伦根本没有得到应有的支持，这样下去，曼联恐怕很难取得好成绩。
另一位网友则提出不同的看法：范尼虽然说了这么多，但其实球员执行不好战术本身就是战术设计存在问题。战术不够灵活，球员未必能完全理解并执行到位，或者是球队整体不够默契。
还有网友认为：曼联的问题不仅仅是战术和执行力的问题，还涉及到球员的心理素质，面对压力时表现出的懒散和不负责任的态度，也影响了球队的整体状态。
曼联面临的挑战远远不止战术层面的执行问题，球队内部的氛围、球员的心理素质、责任心等因素也在悄悄地影响着球队的整体表现。
尽管本场比赛球队获胜，但范尼的批评仍然提醒了我们，曼联的问题远没有那么简单，球队仍然面临着艰巨的挑战。
