阿根廷队奥运出局民众破防 抨击阿尔瓦雷斯赞劳塔罗 诠释体育真理
在奥运会男足的1/4决赛里,阿根廷队不敌法国,无缘四强。
此事让阿根廷民众非常失望,在阿媒、全球社交网站上,针对阿根廷国奥队主帅马斯切拉诺的指责,成为主流观点。
《奥莱报》将这次出局描述为“错过历史机遇的巨大遗憾”,指出阿根廷队在这个周期赢得了世界杯、美洲杯,如果也能赢得奥运会冠军,将书写历史佳话。但在巴黎,球队甚至无法冲击一枚奖牌。
《号角报》则站在整个阿根廷奥运代表团的角度指出:新世纪来,04年雅典奥运会,08年北京奥运会,阿根廷队赢得6枚奖牌;伦敦奥运会和里约奥运会,变为4枚;东京奥运会,变为3枚。巴黎奥运会过半,阿根廷只有1枚奖牌入账。足球队本来被寄予厚望,但作为奥运历史上夺取过2金2银的阿根廷传统三大优势项目之一(另外两项是拳击和田径),马斯切拉诺的球队令人失望。
阿根廷民众普遍指出,这是因为主帅马斯切拉诺在选人方面出现了重大问题,特别是超龄球员的选择。
阿根廷国奥队近年取得佳绩,都是依靠超龄球员给出关键贡献。无论是亚特兰大奥运会(银牌)时的查莫特、森西尼和迭戈-西蒙尼,或是雅典奥运会(冠军)的阿亚拉、海因策、基利-冈萨雷斯。还是北京奥运会(冠军)的里克尔梅、马斯切拉诺、帕雷亚,都起到了至关重要的作用。
这一次阿根廷选择的三名超龄球员,是门将鲁利(阿贾克斯),后卫奥塔门迪(本菲卡)和前锋阿尔瓦雷斯(曼城),但三名超龄球员的表现都低于预期。
鲁利被射门12次,丢了4个球,66.7%的扑救成功率低于一般水准;奥塔门迪整届奥运会都非常努力,但他下滑到只有50%的脚下对抗成功率还是证明,岁月不饶人。
更多的质疑则围绕在前锋的选择之上。
多数球迷——可能这里用“老百姓”这个词更准确,毕竟奥运会时看球,和世界杯时看球的群体,还是有所区别——在拷问:“为什么要选择阿尔瓦雷斯,而不是国米队长劳塔罗”?“这样的选人,意味着马斯切拉诺在很多问题的思考方面,并不像斯卡洛尼(阿根廷成年队主帅)那样直指本质”。
众所周知,今春,劳塔罗公开向民众承诺,只要马斯切拉诺召唤,他将接受征召。
这一度还引发国米忧虑,万一劳塔罗真踢完美洲杯再踢奥运会,9月才能回归俱乐部,国米指着谁呢?后来证明是多虑了,马斯切拉诺根本就没邀劳塔罗,哪怕后者夺取美洲杯金靴,因为马诺更愿意抱阿尔瓦雷斯这个“冠军幸运符”。
但“小蜘蛛”的大赛表现令人失望,4场比赛未能建功,实质帮助极为有限。
这也导致如今,全球众多阿迷歇斯底里的痛骂“小蜘蛛”不过就是球玉身边蹭战功的杂鱼而已。
个人认为,不能把问题单纯的归咎为能力、水平,更无需上纲上线的进行审判。有失偏颇。
“小蜘蛛”奥运会表现不佳,主要是两点原因,首先,目前他的转会传闻太多,影响了心态。前途未卜,心不定,自然难免受限。人之常情。
再者,阿尔瓦雷斯太累了。他已13个月无休,期间,他出场75场比赛(57场俱乐部18场国家队),还另有7场比赛进入大名单。普通职场员工也无法忍受如此消耗,何况是强对抗的运动员?
某种程度上说,劳塔罗近期的出色状态(在意甲夺取MVP。在美洲杯夺取金靴奖),也有阿尔瓦雷斯的贡献——他在国家队分走了很多劳塔罗的比赛时间,客观上,算是帮忙“减负”。
这叫“风水轮流转”。
卡塔尔世界杯前,是劳塔罗扮演“生产队的驴”的角色,在国米场场无休,在国家队亦是如此,十几个月无休是常事,日复一日的辛劳、消耗,积劳成疾,在世界杯上因伤表现低迷。
阿尔瓦雷斯当时在俱乐部、国家队都非绝对主力,养足体能后上来冲,建功立业,大放异彩。
如今两人角色对调,小蜘蛛“疲于奔命”,劳塔罗“减负后收割”。表现逆转了,舆论形势也逆转了。
此时回想那些世界杯后疯狂神话阿尔瓦雷斯、指责劳塔罗的人,还会觉得他们懂球吗?
当年巴萨率队夺取六冠王后,饭圈人士纷纷表示:球玉在那,巴萨教练席坐条狗也能六冠,瓜帅可有可无。瓜迪奥拉只能表示:时间会证明一切的。多年时间证明,那确实是很难被复制的奇迹。
这就是体育的真理:依靠一时情绪做出的判断,不足为信,时间会沉淀出最靠谱的答案。
当然还有一条真理是:饭圈人迷魔怔人什么的,不足与谋。