中国游泳队遭遇国际兴奋剂检测组织严查？业内人士：或与此前外媒诽谤性报道有关

北京时间7月18日凌晨。中国游泳队营养师于良发文称，到了巴黎10天，全队31名运动员被国际兴奋剂检测组织（ITA）查了近200次，此消息引发媒体关注。7月19日，上游新闻（报料邮箱baoliaosy@163.com）记者从业内人士处了解到，这一严格检查，或与之前国外媒体的“误导性和潜在诽谤性”报道有关。

巴黎奥运会游泳比赛将于7月27日开赛，共进行35个泳池项目的比拼。中国游泳队派出31人的阵容，目前在法国多维尔进行赛前适应训练。

据澎湃新闻报道，北京时间7月18日凌晨。正随中国游泳队集训的营养师于良在微博发文表示，“来法国正好10天，这10天里，我们31名运动员除了训练，倒时差，还累计被ITA查了接近200人次兴奋剂，平均每天接近20人次，每人平均被查5-7次。早晨6点还没睡醒就来了，中午午休也来，没办法只能在酒店大堂沙发休息，晚上九点多还来，要一直熬到下半夜。”

于良表示，“这几天下来，我和几个检查官也都混熟了。其中一个和我说，你们查的确实太多了，不过我们也没办法，都是上面给我们的检查计划。我不敢想象中国运动员和你们工作人员的配合度这么好。如果换做其他队伍，你知道我说的是谁（XX队），他们早就嚷嚷受不了，然后到处投诉了。”

上游新闻记者注意到，7月19日上午，于良已经删除此微博，也没有回复上游新闻记者的采访要求。

于良在帖文中列出了中国游泳队员兴奋剂检查次数，显示过去一年时间，中国游泳运动员接受兴奋剂检测次数远超国外运动员。根据世界泳联公布的2023年兴奋剂检查数据就能看到，覃海洋、张雨霏和李冰洁3位运动员接受的兴奋剂检查最频繁，一人的检查次数，相当于四到五位外国奥运冠军的总和。

张雨霏。新华社

在这份统计表格中，有“蝶后”之称的东京奥运会两金得主张雨霏，去年总共接受了43次国内国际兴奋剂检查，包括27次赛外和16次赛内检查。与她同项目的加拿大女子100米蝶泳奥运冠军麦克尼尔的检查总数则是11次，包括7次赛外和4次赛内检查。瑞典奥运冠军舍斯特伦的数字是10次，含7次赛外加3次赛内检查。另一位美国奥运奖牌获得者胡斯克的检查次数为10次，含6次赛外加4次赛内检查。21岁的沃尔什在6月举行的美国奥运选拔赛中爆冷打破女子100米蝶泳世界纪录，还是福冈游泳世锦赛女子4X100米混合泳接力冠军成员，而她去年竟然没有接受过一次兴奋剂检查。

“蛙王”覃海洋在福冈世锦赛上将男子蛙泳三个项目的世界冠军收入囊中，刷新200米蛙泳世界纪录，并荣膺世界泳联年度最佳男子游泳运动员。2023年他的兴奋剂检查数字达到46次，包括24次赛外和22次赛内检查。而英国“蛙王”皮蒂的全年检查数字为9次，全部来自赛外飞行检查。

擅长女子中长距离自由泳的“棒棒冰”李冰洁，则接受了42次兴奋剂检查，含24次赛外和18次赛内检查。同项目的美国“多金王”莱德茨基的检查数字为11次，包括6次赛外和5次赛内检查。

女子100米和200米自由泳选手杨浚瑄，去年接受了27次兴奋剂检查。女子200米和400米自由泳世界纪录保持者、澳大利亚名将蒂特姆斯只有7次。

在今年2月多哈游泳世锦赛上改写男子100米自由泳世界纪录的潘展乐，去年共有29次兴奋剂检查，包括17次赛外和12次赛内检查。美国奥运冠军德雷塞尔去年只接受了7次检查，全部是赛外。前世界纪录保持者、罗马尼亚的波波维奇去年共接受了10次检查，澳大利亚“飞鱼”麦克沃伊的检查次数为7次。

覃海洋。新华社

此外，2023年男子200米个人混合泳奥运冠军汪顺，总共接受了22次检查。400米混合泳世界纪录保持者、法国人马尔尚是12次。男子100米仰泳世锦赛冠军徐嘉余“领走”26次检查，美国奥运冠军墨菲为12次。新科女子100米蛙泳世界冠军唐钱婷进行了21次检查，美国名将莉莉·金的数字为10次。

很多其他外国名将们的兴奋剂检查数字也“平淡无奇”：创造今年女子200米蝶泳最好成绩并改写400米混合泳世界纪录的加拿大17岁新星麦金托什去年进行了16次检查。今年打破女子100米仰泳世界纪录的美国选手里根·史密斯去年接受了10次检查，她的200米蝶泳目前世界排名第二。原100米仰泳世界纪录保持者、澳大利亚的麦基翁则有11次。

国际兴奋剂检测组织（ITA）是一个什么机构？ITA是InternationalTestingAgency的缩写，是由国际奥委会（IOC）和世界反兴奋剂机构（WADA）共同倡导建立的一个非营利性机构。总部位于瑞士洛桑，并于2018年7月1日正式开始独立运营。

自从ITA正式运作以来动作频频。在2018年韩国平昌冬奥会上，ITA首次开展了赛前、赛中的反兴奋剂测试。ITA还对2012年伦敦奥运会2500多个样本进行了重新分析。不仅如此，它更是对所有呈阳性的案件进行了起诉。

上游新闻记者注意到，上海体育学院原院长陈佩杰教授，目前是ITA理事会独立理事。在2022年6月10日，ITA全球首个学术中心落户上海体育学院。

7月19日，上游新闻记者也致电上海体育学院ITA学术中心。该中心工作人员表示，中心主要从事兴奋剂基础检查官培训，并不负责具体的检测工作。

那么ITA针对中国运动员的高密度检查是否正常？上游新闻记者也联系上一位长期供职于中国反兴奋剂中心的资深检查官。他2022年曾受ITA和IOC（国际奥委会）的指派，以国际兴奋剂检查官的身份参加北京冬奥会。不过他以机构有工作要求为由谢绝了采访，也表示没有权利发表意见。他称，作为检查官，“我们只执行任务也并不清楚具体检查的次数。”

为何ITA在巴黎奥运会前集中对中国游泳队进行密集检查？据新华社4月20日报道，一些国外媒体报道称，中国有多名游泳运动员在2021年被查出兴奋剂曲美他嗪阳性却没有受到处罚。

对此，世界反兴奋剂机构（WADA）表示。中国反兴奋剂中心在事件发生后及时通报了该结果，并根据调查作出污染造成阳性的结论，经过WADA详尽审查后认可这一结论，因此相关报道具有“误导性和潜在诽谤性”。

此外，美国反兴奋剂机构（USADA）首席执行官泰格特，也对WADA处理中国游泳运动员因环境污染造成兴奋剂检测阳性进行了“严重指控”。WADA发表声明，对泰格特“骇人的、完全虚假的和诽谤性的”言论感到“震惊”，并指出他的指控是出于“政治动机”。

WADA发表声明称，泰格特不接受本案是源于环境污染的调查结果，但他无法说明原因。然而在美国，WADA曾接受了USADA对于多名美国运动员的类似结论。

世界反兴奋剂机构也对此事进行了调查。瑞士独立检察官埃里克·科迪尔在提交的报告中表示，世界反兴奋剂机构对此事的处理“无偏颇”，当时没有对中国反兴奋剂机构的决定提起上诉，“毫无疑问是合理的。”

面对西方媒体的一再质疑，前国际奥委会委员、世界反兴奋剂机构创始主席庞德近日表示，如果美国在对中国游泳选手食品污染事件调查中有越界行为的话，可能会面临失去奥运会举办权的风险。

7月19日，一位资深体育业内人士告诉上游新闻记者，“当时国际反兴奋剂组织认可中国队食物被污染的说法，所以没有人被处罚，这引来了一些质疑。”该人士认为，这次中国游泳队被ITA密集检查，或许就与此事有关。

不过，面对频繁的交叉式兴奋剂检查，中国游泳运动员高度配合，而且斗志昂扬。正如覃海洋所言：“让实力打破一切质疑！”

上游新闻记者汤皓实习生吴瑞洁