公理何在？大王保护对手反被击倒地，双双违体，球迷：他该夺权了
昨晚CBA季后赛如期而至，上海队坐镇主场，对战江苏男篮。本场比赛对上海男篮不利的因素是球队核心外援布莱德索被罚停赛四停，另一个主力刘礼嘉也因伤不能出战。球队压力全都落在两届MVP王哲林和外援梅洛两人身上。但是最终上海队依靠全队的努力，在队长王哲林的带领下119比95大比分击败了江苏队，取得季后赛开门红。
因为是季后赛，两队都拉满了强度，对抗非常大，身体接触过多，也难逸有粗野的动作和喷出浓烈的火药味。比赛进行到第二节时就出现了不和谐的一幕。此节还剩两分多钟，江苏大外威廉姆斯在一次篮下进攻中。被王哲林搂拽下（不过动作并不大）为了防住伤到威廉姆斯，大王还做了一个保护动作。这实际是大王不让对手爆扣，提前做的犯规战术。但是威廉姆斯非常恼怒，张开右手重重地将王哲林推翻在地。这个重击的力度比付豪击纪卓大多了，也比程帅澎碰击刘礼嘉的力度大得多。
如果不是威廉姆斯大力推倒大王，可能裁判只给大王一个普通犯规而已。但是威廉姆斯的大力度推击让事态变大了，场面顿时混乱起来。但王哲林算是一个好好先生，情绪管控得好，没有反击威廉姆斯，否则场面更加火爆。
此时裁判先给出一个普通犯规，然后三名裁判看回放。球迷都认为可能是对威廉姆斯的犯规给以升级。可是看过回放和商量后，45号的主裁判却判罚两人双双违体，各打50板。此时现场球迷大呼黑哨，此起彼伏。主场球迷和上海队对这次判罚也非常不满，不过没办法，最后裁判还是维持了这一个判罚。
说实话，这次冲突不分轻重，各打50板是非常不对的，如果是判大王普通犯规，那么就该判威廉姆斯违体。如果是判大王违体，那么威廉姆斯就该判夺权，驱逐出场，并且还要有追加处罚。上海外援血布击打马泳都停赛四场，程帅澎仅仅头撞了刘礼嘉也追罚停赛一场。昨晚威廉姆斯的动作非常大，还是在响哨后推倒大王，如果参照过去的标准，威廉姆斯应该遭到追加处罚才是。但是昨晚各打50板，真是对威廉姆斯判罚得太轻了。
王哲林只是一个战术犯规，还给对手做了一个保护动作，量刑还与威廉姆斯同样，你们说合理吗？公理何在？是不是裁判对威廉姆斯实行双标了？
