常规赛MVP，FMVP，DPOY，得分王，这几个奖项哪个分量最重？

mvp＞fmvp＞得分王＞DPOY问我为什么？你只要知道拿fmvp不一定进名人堂，但是mvp还没有不是名人堂球员你就知道差距了。第二，得分王＞DOPY在任何竞技，进攻永远比防守更吃香，一个好的得分手往往是作为球队的核心，而一个好的防守者往往是作为一个球队重要的拼图，这就是差别。DOPY蓝领的比例还是高，但仅靠这个进名人堂的还没有。FMVP也有偶然性，伊戈达拉进名人堂也难于登天。但三次得分王，一次常规赛MVP进名人堂真的不难。

mvp最重要吧，至少证明你曾经是联盟最出色的球员（不是绝对，但至少是当季变现前三，有战绩加成），然后才是fmvp，证明你有总冠军，而且是核心球员，但毕竟fmvp是只看七场之内比赛的变现，也有偶然性，不一定是当家球星获得。MVP含金量最高，能击败他们的都是伤病和年龄，拿到这个奖的哪个不是当赛季的超级巨星？都是球队老大在争，对战绩和数据都有严厉的要求。fmvp偶然性太大了，比卢普斯，帕克和一哥都能拿，你叫他们去拿个MVP看看，比登天都难，得分王是最水的，甚至没有这个奖，只能算是数据体现，科比，杜兰特和詹姆斯想拿就能拿，超级巨星根本看不上。

MVP最有分量，联盟30支球队，一个赛季下来最强球队的最强球员。而FMVP两支球队表现最好的球员，最多七场比赛，有二当家拿过，三当家拿过，甚至四当家都拿过，有MVP一定是巨星，有FMVP就不一定了。拿mvp没有fmvp只能说明他在他的时代是巨星，拿fmvp没有mvp在他的时代可能巨星也可能就是明星球员。但是有mvp有fmvp就不一样了，他在他的时代是超巨，在nba历史上也是超级，起码来说历史前20，mvp是巨星之本，fmvp是巨星渡劫的，有他可以提升之历史级别的超巨！

常规赛mvp要球队数据和个人数据都要排名前列才行，都是球队老大才能拿，拿到的大部分是巨星。而fmvp得主的球队肯定是最强球队之一，但得主不一定是球队最强的那个，二三四当家拿的也不少，所以我觉得mvp更牛一点。当然对于历史排名前列的超巨来说，有fmvp又比没有的占优一点。

你也知道球队要有实力，而不是个人能力，也知道伊弋达拉也可以拿FMVP，他却与MVP无挂勾。说明什么呢？说明只要球队有实力，无论谁只要在总决赛里发挥几常出色帮助球队赢下总决都可以拿FMVP，就像伊戈一样，但结果如何?依然是叫替补一个，可有可无。

MVP可以说是巨星的标志，需要连续七十几场的出色发挥。fMVP虽然代表着总冠军，但是它是在两个队伍中选择的，有很多时候FMVP是战术受益，在双方主力互爆的情况下成全某个综合实力不那么强大的人。最明显的就是帕克和一哥。我不把比卢普斯放进来，因为比卢普斯在常规赛证明过自己，2006的那年比卢普斯跟纳什数据战绩差不多，输在打球丑，成熟的比卢普斯是理想的队友。

本文属于作者原创，如有抄袭必究！