阿根廷场场点球，保送很明显？这难道不是冲撞门将吗？裁判偏向！
阿根廷场场点球，保送很明显？这难道不是冲撞门将吗？裁判偏向！
这场比赛阿根廷战术成功，上半场打防反战术成功。一个不是机会的点球，梅西稳定打进，第二个更不是个机会，带球被防守队员碰了两次都没有丢，反而打进了，下半场梅西个人突破又进一球这就是球王的个人能力，全场控球，射门，传球，成功率，角球，犯规，什么都不占优，但这就是足球3比0赢了，阿根廷和沙特什么都占优势，沙特射门2脚，比分就是1比2输了，你能说什么呢？
正常来讲，这球可以不判的。进攻前锋已经做完了射门动作，球已经越过了出击的守门员之后才互相碰到的，碰到的时候守门员已经不再往前移动并且双脚都挨地呢，可能现在国际足联在有意慢慢的变革规则，15年以前都是破坏了射门动作以至进攻队员失去得分机会判点球，或者守门员封堵中有危险动作，才黄点或者红点套餐，这个球按过去的尺度稍微有点牵强，至于黄牌就更不应该了，但是现在进入科技辅助的时代了，所有人都要适应，没办法。
假摔？只要有身体接触就不是假摔。不管是不是进攻队员故意往有犯规动作的球员身上靠。最简单的例子，防守队员铲球。进攻队员在被铲掉球之前一点点踢开了球导致被铲到脚或者其他身体部位，那么起码防守队员就是黄牌加任意球，禁区就是点球，防守球员铲球动作大点就是红牌。不是要求进攻队员躲开防守队员的铲球动作和身体。
不过球挑过守门员后，还在进攻球员可控范围内，并不是直接射门出了底线，这是第一。第二，就算是在禁区外，这也是实实在在的阻挡犯规，守门员明显通过张开双腿跟双手的范围，虽然看起来他并没有动，但细节很明确他就是放到进攻球员，组织向前，球过人不过，没争议。
100%点球，而且给黄牌已经手下留情了，按理应该是个红点套餐！别说门将有个下扑的故意拦截的动作。就算没有，门将出击碰不到球，撞别人身上就是犯规！禁区犯规就是点球！
根本不知道有什么好争议的。你说如果蜘蛛射飞了，还能争议一下下，但这球明显还能补射。裁判从头到尾都很清晰，犯规，看球有没有进，没进就吹哨，点球。否则以后遇到单刀，难道门将就可以随便撞前锋身上去，破坏对方补射？觉得有争议的，谁质疑谁举证，请你们找出同样情况下（出击，没碰，主动扑，撞身上）不判点球的例子！！！ #2022卡塔尔世界杯#
