综合体育

东亚杯扬科维奇“考”了几分?一细节尴尬到令人不齿

作者:体育吧 发布时间:2022-07-28 18:04:41
  

“无论谁当主教练,都救不了中国男足”是时下比较流行的观点,之所以有这样的表达,多半出于情绪宣泄,当然不排除少数人不懂足球。

同样的球员,同样的实力,但不是谁当主教练结果都一样,水庆霞执掌中国女足3个月就夺得亚洲杯充分说明了这一点。

用专业眼光衡量国字号主教练称职与否,主要看这几条:一是选人用人,即是不是把最适配的球员选拔到队中;二是排兵布阵,就是在知彼知己前提下对每场比赛作出的战术安排;三是应变能力,就是比赛中对战术、人员的调整是否及时、有针对性;四是精神激励,包括能否鼓舞球员斗志、疏导球员心理情绪等。至于球员个体素质和能力,不应作为考量国字号主教练称职与否的依据。主教练主要解决的是战术问题,不是技术问题。

那么按照上述标准,扬科维奇在这届东亚杯上的表现能得多少分呢?

东亚杯扬科维奇“考”了几分?一细节尴尬到令人不齿(1)

排兵布阵方面

这次参赛的是以U23球员为主的国家选拔队,这是扬科维奇得以成为主教练的主要原因。但扬科维奇毕竟不是国家队主教练,我们不清楚他在选人用人方面究竟有多大自主权,所以“选人用人”这一项,姑且不做评价。

在战术安排上,全部3场比赛扬科维奇都排的3-4-3阵型。我之前说过,这个阵型对球员的个体能力尤其是攻守兼备能力要求很高,国内球员一直不太适应。不适应的结果就是位置感差,不知道什么时候该出现在什么位置。

3-4-3的标准配置是3个中后卫,4个中场球员、包括左右2个边翼卫,3个前锋。它有多种可变阵型,偏重防守时一般变形为5-4-1。扬科维奇在3场比赛、包括对香港队的比赛中,都安排后卫球员担任边翼卫。事实上就是踢5后卫,加上2个边锋都没有选择攻守兼备的传统边前卫担任,造成中场力量明显薄弱,攻守两端相互脱节。

最大的败笔是对香港队的布阵,太过保守,虽然侥幸获胜,但大部分数据都不如对手,难怪香港队主帅赛后说中国队“不是在踢球,只是在解围”。

东亚杯扬科维奇“考”了几分?一细节尴尬到令人不齿(2)

应变能力方面

扬科维奇的排兵布阵明显僵化,无论对手强弱,一概用5后卫踢法,缺乏必要的变化。

临场指挥上,扬科维奇虽然都用足换人名额,但很少因为换人收获奇效。比如戴伟浚,明明表现不错,是中国队屈指可数能对对手构成威胁的球员,却每每在关键时刻被换下,把几近沦陷的中场彻底拱手相让。像刘若钒这种有一定助攻能力的球员也始终得不到上场的机会。

精神激励方面

在这一点上,扬科维奇是做得不错的。无论是平时训练还是赛前动员,扬科维奇都给予球员很大的精神鼓励,年轻球员的总体精神状况良好,场上拼劲很足。

朱辰杰在对韩国队比赛中出现重大失误,扬科维奇并没有因此而“封杀”球员,值得称道。每个人都可能犯错,但朱辰杰的个人能力在这批球员中间确实是比较出众的,这在朱辰杰后面的比赛中也得到了印证。

不过或许是求胜心切,或许是痼疾使然。对香港队比赛的一个细节还是让人感到很不舒服:终场前中国队2次获得点球机会,但对方禁区内只站了2名本方球员,显然已经没有进球的欲望了。面对无论国际排名还是综合实力都不及自己的对手,何以表现得如此不自信?太没出息,但愿这不是扬科维奇的想法。

东亚杯扬科维奇“考”了几分?一细节尴尬到令人不齿(3)

小结

东亚杯1胜1平1负积4分,从成绩上看扬科维奇交了一份说得过去的考卷。不过从数据看,3场比赛加起来只有10次射门,远不如香港队,唯一的进球还是对方失误所致,这个数据是无法令人满意的。没有有效的进攻,充其量只能保平,无法取胜,更无什么观赏性可言,如果扬科维奇带来的只是这些,那么我们依然看不到中国男足的希望所在。

鉴于这是扬科维奇执教以来第一次带队参加国际A级赛事,我给扬科维奇打60分。算是勉强及格,希望下一次他能带给我们真正的惊喜,而不仅仅是运气!

热门搜索

nba火箭对勇士4   nba火箭爵士   从nba到cba打球   看nba新闻在哪里看   2018年到2019年欧冠日程表   nba三分单赛季   nba1987年选秀状元   法甲马赛队球场   2017中超乌最牛乌龙球   nba三千万年薪   16-17欧冠尤文皇马   nba掘金队贾维尔麦基   依哈洛中超故事   周琦进nba会怎么样   nba总决赛2018裁判黑哨   nba损失最多的人   英超阿迪达斯球衣   沈阳新修nba球馆烂尾了   图尼亚夫nba   nba现役后卫球员实力榜  

相关阅读