“狄龙应该禁赛”，勇士教练科尔在偷换概念，小兵换核心才是王道

勇士VS灰熊第二场比赛，最终冲上热搜的，是狄龙布鲁克斯对小佩顿的恶意犯规。

比赛第一节，小佩顿上篮，狄龙布鲁克斯在空中直冲小佩顿的头，造成后者摔倒，以手撑地，手肘骨折。

小佩顿罚中1球后离场，没有回归，预计会至少缺席3周。

狄龙布鲁克斯被驱逐，当场没能回归，但如果没有特别禁赛，下一场狄龙布鲁克斯依然会回归。

怎么看，这个回合，勇士都亏大了。

赛后谈到狄龙布鲁克斯的恶意犯规，勇士教练科尔表示：狄龙禁不禁赛取决于联盟决定，他认为恶意犯规致人受伤的，应该禁赛到受伤的人回归。

乍一听，科尔这个建议还挺有道理的，但仔细一想，其实这个建议也不妥，有点偷换概念的意思。

如果恶意犯规致人受伤的，禁赛到受伤的人回归。

那恶意犯规没有致人受伤的，怎么处理？

说实话，狄龙这个恶意犯规。在NBA不时也会出现，比如去年总决赛字母哥推布克，如果不是布克挂框，那布克也会受伤报销，那狄龙禁赛至少三周，字母哥什么事都没有，这也不合适。

禁赛至受伤的人回归，解决不了恶意犯规的问题。如果灰熊让蒂尔曼对库里恶意犯规，库里赛季报销，蒂尔曼也一直禁赛，那对于勇士而言，同样是损失惨重。在NBA的规则里面，确实存在着一个漏洞——

小兵换核心，绝对拿冠军。

NBA轮换阵容不是可以有13名球员吗？

面对实力差别不太大的，用板凳末端1-2个球员，恶犯“搞废”对手的1-2大核心，那不是妥妥能晋级。

面对实力差别很大的，用板凳末端3个球员，恶犯“搞废”对手3个核心，那还是妥妥晋级。

靠实力冲过首轮，再靠恶意犯规，以极限1换1的方式，还是很有希望拿冠军的。

这个漏洞一直存在，用的球队比较少，毕竟大部分球员和球队还是比较有素质的，至少还有职业道德，还算是个人。

但是，有些球员，有些球队，会这么去做。

比如上赛季字母哥垫脚欧文，字母哥总决赛推布克。第二场狄龙对小佩顿的恶意犯规，勇士是受害者，但是2017年扎扎帕楚里亚垫脚伦纳德呢？

在季后赛的舞台，大部分球员是不愿意去刻意伤害对手的，毕竟大家都是球员，别砸了对方的饭碗，尤其是角色球员，板凳末端球员。因为他们出场的时间本来就不多，他们应该要靠场上的表现去帮自己争取合同，如果恶意犯规，只会减少他们的出场机会，同时给球探留下不好的印象。

所以很多时候，一些角色球员的恶意犯规伤人的，其实是球队的战略意图。比如坊间传闻，2013年季后赛，掘金教练组就有示意伊戈达拉，可以去针对库里的脚踝。比如2017年的扎扎帕楚里亚，说是个人行为，有点牵强了。

狄龙布鲁克斯的恶意犯规，要么是一时上头了。才做出这个动作，要么就是球队其实已经安排好了，打得“凶狠”一点，他针对的不是小佩顿，而是勇士所有核心球员，只可惜库里和汤普森这种地板流，伤不到。

而有些超级球星的恶意犯规，那就可能是自己行为，为什么？因为球队输球和赢球，其实影响最大的还是这些球星。

比如上赛季字母哥的垫脚，垫脚成功，拿冠军，不垫脚的话可能就次轮出局了。

2016年詹姆斯跨过格林，也绝对是自己的临时决定，目的就是为了引起格林的反击和恶意犯规，然后禁赛格林。

相比假摔，其实这种行为更加可耻。

狄龙的恶意犯规确实不应该，难得小佩顿刚刚打得这么好。

但禁赛狄龙，解决不了恶意犯规的问题。想要彻底解决这个问题，还是得看联盟怎么去处理这类事件，而不是针对狄龙一个人。