CBA全体球员有没有可能联名上书，要求篮协开除黑哨裁判或者有明显判罚错误的裁判？

NBA有联盟公司和球员工会相互制衡，裁判问题工会可以向联盟抗议。CBA球员没有娘家这很悲摧

我们的CBA一直在模仿NBA，不仅仅篮协主席在NBA打过球，以前的CBA总裁王大为也曾经是NBA中国公司总经理，他们照搬了许多NBA的做法甚至规章制度，如今的职业裁判也是受人家启发，但有一样东西根本不会移植过来，这就是是NBA的球员工会。美国NBA的球员工会权力很大，他们代表球员利益。有自己的律师团队，可以和资方的联盟进行谈判，他们现任主席就保罗，执行总裁就是米歇尔-罗伯茨，当然这也是斗争的结果，1954年凯尔特人球星库西带头发起吗，最终联盟被迫承认对方地位，工资帽、底薪和赛期这些核心问题都可以交涉。

保罗的威望足够他开展工作

1、CBA和姚明的改革侵犯球员利益，根本没有征求劳动者意见

今年姚明的一系列改革，都严重保护了俱乐部利益，残酷压榨球员，年薪下降不说，还无视“税后”，丁彦雨航和山东队的合约，让他孙子了差不多1000万年薪，周琦的2000万税后和800万顶薪拿到手的440万，相差就不是一般大，俱乐部限定了顶线，但穷人线不是很高，新秀工资太低，20万在经济发达地区就很一般。最大的问题就是没有征求球员的意见，过分偏袒资方，残酷压榨球员，就没有一碗水端平，这不是联盟应该干的，即便他以篮协主席身份，认为中国篮球上不去就不配高工资，还再次暴露了政企不分的更大弊端，没有坚守民主底线不征求球员意见，这就让姚明的做法充满了巨大争议。

确实考虑不周

2、球员工会不合中国国情，还有推脱的意味

我们的工会由于有国家的后盾，所以就是一个生活服务组织，许多义务领导和法律给尽了，那么自然不可能在CBA建立一个可以和上级与资方对抗的组织，这确实是不容易建设，甚至还犯忌，但建设一个保护劳动者利益的组织，还是很有必要。所以可以CBA成立一个球员代表大会，CBA公司资金也有工会吗，甚至让工会来抓，给建立一个和CBA领导沟通的桥梁，比如这个限薪过去了，是不是随着收入的增长也给球员一个涨薪的希望和机制呢？裁判是CBA的雇员，裁判严重违规或者不公平，球员和他们的代表按说可以向CBA讨说法，不然和包身工有什么区别？显然不符合劳动法的本意。

显然应该保障球员的利益不仅仅是俱乐部和CBA自己

我们还是希望CBA尽管完善，球会代表大会或者CBA工会的球员组成，都是对CBA的监督也是有利保证，不然球员利益和发言权缺失，一些不需要思考的球员，按说也不会把球打多好吧？