2019nba决赛争议判罚无效 争议判罚毁掉了对吉喆的祝福
CBA北京主场迎战深圳，本只是一场再普通不过的常规赛，因为“送别吉喆”而变得不平凡。而这场本已“主题统一”的比赛却打得极为“凶险”，更重要的是，比赛的胜负最终没能完全由两队球员决定。很大程度上，裁判最后时刻的关键判罚，“送”给了北京一场胜利，同时也送上了对吉喆的“祝福”。
深圳不愧是本赛季“绝杀小王子”的称号，在朱彦西三分命中打进“准绝杀”后。深圳虽然犯了发球超时的低级错误，但还是凭借其顽强，由贺希宁不可思议地投中三分“反准绝杀”。无奈最后一攻，林书豪在中场线附近造成了深圳的犯规。裁判在通过录像回看后判给了林书豪3次罚球的机会，最终在罚球线上绝杀了深圳。
或许很多人认为，这样的球本就是可判可不判的，因为作为裁判，通常会在关键时刻把精彩留给球员。也有人认为通过视频回看犯规是不符合规定的。但CBA并不是NBA，人们通常很熟悉NBA的判罚规则和尺度，而对于CBA和国际篮联的规则有些陌生。根据《2019-2020赛季CBA联赛特殊规定及解释》中的附件9：《CBA联赛使用即时回放系统适用范围》，裁判对于关键时刻的犯规是可以通过视频回放进行参考判罚的。而且，裁判最后面临的压力也很大，如果因漏判而导致北京输掉这场富有特殊意义的比赛，那“罪过”岂不是更大？
当然，即便是使用视频回放没问题，也无法避免其他方面的争议。比如说，林书豪是否因身体倾斜而导致没有与防守球员的正面接触，在3次罚球后是否应该给深圳回表0.4秒……这些都是关键时刻裁判判罚引出的争议。所以说，北京在“送别吉喆”之战中获得的胜利并不是很明白。
有球迷对北京这样的胜利不屑一顾，对裁判的“帮忙”嗤之以鼻，“不明不白地赢还不如干干净净地输”。对于这场比赛和最后时刻裁判的表现，你怎么看呢？
以上就是2019nba决赛争议判罚无效的内容，希望您能喜欢。
