安东尼换拜纳姆,11年湖人能夺冠么?
之前的回答中讨论过,科比作为一个经常“头铁强投”。命中率看起来没有杜兰特、德克等人拔尖的得分手,为什么依然被认为是乔丹以下最强的得分后卫:
核心原因就是,科比可以以极低的失误率——生涯失误率还低于杜兰特、艾弗森和韦德——和中等偏上的效率,扛下最巨大的产量。
简单说,就是在极端防守下,强行走一个,同时保证不失误和一定的准星,这方面科比是历史最强之一。
而结合科比超强的体能和各种有无球起手的接球发起能力,就决定了,要围绕他打在综合竞争力最强的球队形态,就是拉满体型、对抗和防守的阵地战球队。
这样的阵容,虽然本队在进攻端空间不算好,也未必有很多快攻,但可以保证将对方也拉进防守便秘局,而在这样的局面下,很少有人可以同时做到科比的三件事:
保持极低的失误率;
保持一定的命中率;
与此同时,可以不断开发出手;
所以综合这几个进攻维度,最终科比的球队往往能收获更好的进攻大盘——最典型的10总决赛:
科比的效率并不比皮尔斯高,也不如本队的加索尔,但出手总数几乎比皮尔斯多了一个慈世平的出手数——与此同时,命中率还显著高过雷阿伦。
但科比相对不擅长什么呢?
在开放环境下,保持超高的一对一命中率(杜兰特/德克),以及依靠个人进攻威胁带动射手(勒布朗)或反复地挡拆喂饼(纳什、保罗),这些工作在超级巨星里,科比都不算最顶尖的。
那么,如果把球队往这些方向去打造,舍弃最能放大科比独特竞争力的肉搏防守阵容,而让科比驾驭12热火、08黄蜂甚至07太阳,科比能做得比勒布朗、保罗和纳什更好么?
答案显然是否定的。
因此,我们也就大概能理解。为什么湖人对于用拜纳姆交易安东尼没有那么热衷了:
首先,湖人会失去赖以成名的双塔,奥多姆和加索尔搭档的内线,在运转球的流畅度,进攻端的空间牵扯显然会优于双塔,但禁区的篮板保护、护框和当时依然大行其道的低位防守,都会大打折扣。
这无疑让湖人失去了最重要的,压低进攻回合数、通过前场板增加回合数的攻防依仗。
而与此同时,安东尼作为得分手最大的优势也只是中距离反复消化产量——与很多人印象不同的是,他的中投命中率并不突出,攻框侵略性更是连年走低,生涯始终不算高效得分手——那么有什么产量,是科比消化不了的呢。
也许会有人说,两个能以中等效率消化海量球权的得分手有优势叠加效应,但这有一个前提,就是球队可以保持在让两个超高产中效得分手舒服的比赛节奏里——又回到了我们说的体型和防守问题。
而安东尼的防守,不客气的说,最好的时候,也只能算“偶有亮点”。
一支顶级防守球队的前场,可以是很多种搭配,但一定不能是加索尔+拜纳姆+安东尼
而如果将内线中的任意一人替换成更像防守悍将的阿泰,篮板和护框都会彻底崩盘——那一年阿泰的移动已经不比奥多姆好了。
并且,安东尼究竟适合防守托底+抗产量硬解的传统中距离开发手路线,还是站空间4走小球对攻路线,其实也是有疑问的——毕竟他季后赛最好的成绩是在纽约站4号位打出来的。
因此,科比和安东尼两人在“最大化竞争力的阵容逻辑”上存在一定的冲突,在生涯的大多数时候,都不是彼此最合适的选择。