对比周琦跟易建联的球探报告,他们两人天赋和领袖气质相差多少?
中国男篮在易建联退役以后,谁是男篮的核心领袖呢?这个答案一直没有明确,不过论实力是周琦排在第一位的。近日,周琦在接受于嘉采访时,也谈到了领袖的话题,他从实力层面认为目前没有人能达到前任领袖的能力。
此处,按照球迷的提问:横向比较一下周琦和易建联的天赋和领袖水平,给出一个横评的结果。
天赋对比:球探报告周琦和易建联都是被NBA选中的球员,因此NBA球探报告是非常系统的参考依据。
易建联的球探报告认为,易建联是空间型内线球员,投篮准确,弹跳出色,速度快,球商高,篮板的感觉出色。易建联的模板是加索尔和弗莱。
周琦的选秀报告则认为,周琦是协防型内线球员,拥有出色臂展,脚步移动合理,封盖能力出色,具备中远投能力。他的模板是伊巴卡和洛伦·伍兹。
通过天赋对比可以看出,易建联是进攻型球员,周琦则是防守型球员。如果放在亚洲比赛和国际赛场,从国家队角度看,易建联的功能定位是更强的篮球天赋!因为篮球是主要靠得分来完成的。进攻核心显然比防守核心,更能带动球队。
领袖气质对比:周琦不是领袖NBA报告对易建联的不足是这样表述的:上肢力量不强,导致低位对抗性不足。碰上强壮内线吃亏。
对于周琦的评价则是:身体单薄,体重轻,力量弱,内线对抗是个大问题;不擅交流,专门点出“不是领袖”。
NBA和CBA经历:天赋兑现有差距从NBA和CBA的经历来看,周琦跟易建联的天赋兑现来看,差距还是比较明显。
易建联在NBA打过一个赛季的主力,也担任过主力轮换;在CBA则是广东队绝对核心,以他为核心带领广东男篮多次夺冠。周琦在NBA没能立足,在澳大利亚联赛算是主力水平。在CBA协助外援夺得冠军一个,以绝对核心身份还没有夺冠经历。
国家队领袖:周琦没能接棒易建联易建联是姚明之后的男篮领袖,易建联退役以后,男篮领袖出现了一段真空期。周琦受限技术风格、性格特点、健康状态、俱乐部关系等因素,始终没能在国家队打出核心表现。也从未显示过领袖气质和想法。
因此目前看,易建联和周琦的天赋高度还是处于两个不同的层次。