今年的凯尔特人,未来NBA的建队典范?
目前东部排名第一的凯尔特人自双探花组队以来,终于在本季成为冠军呼声最高的球队,放眼望去,除了卫冕冠军外,论数据及纸上战力,无一能出其右,但这套建队方针是否真的能管用,是否将成为未来NBA建队典范?
今年的凯尔特人进攻方面三分球极具威胁,主要轮换的8人三分球命中率都有35%以上,加上优秀的防守能让对手平均命中率下降2.8%排名联盟第一,全队防守效率值也坐稳联盟龙头,这套阵容与建队理念很可能成为未来NBA各队争相效仿的雏形。
相较近几年的冠军球队在进攻与防守的数据,我认为今年凯尔特人非常具有夺冠的本钱与潜力。
进攻:可怕的三分球威胁凯尔特人目前主要轮换阵容共有8人三分球命中率都在35%以上,其中命中率最差的是杰伦·布朗的35.2%,如此的阵容一字排开,很难让对手有机会在凯尔特人切入时进行协防,甚至针对外围持球点进行包夹,如果轻视他们的外线把握度,后果就会像3月4日的勇士一样,被大笔分一波带走,并且在计分板上留下难堪的结果。
目前联盟没有任何一支球队的主要8名轮换球员三分球命中率在35%以上,通常中锋或是体能条件较佳的锋线球员的三分球威胁度低,导致防守球员很容易选择放掉弱边,进而协防强边切入的球员,但面对凯尔特人时却很难如此轻易地做出抉择。
防守:防守效率值(Defensive Rating)排名第一最让人惧怕的其实并非来自凯尔特人的进攻与三分把握度的威胁,而是联盟顶尖的防守。然而这也是最令人不解的地方,凯尔特人虽然以锋线海闻名,但阵中不乏有一八几的后卫,而像魔术虽然全队有着优秀的身高及臂展,单防的压迫性十足,也在数据上成功降低对手出手次数(DFGA)及出手命中数(DFGM),但有效防守值(DIFF%)却是完美的0%,所谓“DIFF%”指的是在防守干扰下,对手命中率与平均命中率的差值,因此虽然魔术这群年轻球员在防守上猛如虎,但其实形同虚设,对手的命中率并未下降。
反观凯尔特人利用体系的轮转,必要时才祭出球员单防的天赋,且并非紧紧贴防不留空档,而是适当的制造防守陷阱,并利用站位及臂展进行干扰,成功的防守让对手命中率平均下降2.8%,排名联盟第一。
此时我就有个疑问,如果面对对手三分球命中率如此高的情况下,防守时走高位绕掩护,并且不主动协防,以降低对手出手三分以及三分命中率为主的防守策略是否能奏效?这题答案步行者已经证明给大家看了,步行者在降低对手三分球出手次数(DFGA)及出手命中数(DFGM)方面均是联盟第一。但是整体防守效率值只排名在后段班的第25名,与大家对这支球队的印象完全符合,很显然的在不放投三分的前提下,对手自然会利用掩护直接切入禁区或中距离取分,这样的防守策略简直愚蠢。
与近年冠军球队比较为了验证这套建队方针能否带领凯尔特人成功夺冠,我找了近年的冠军球队进行上面讨论的进攻与防守数据进行比较。进攻方面我将以该队主要8名轮换球员三分球命中率是否达到35%为标准,防守方面以该球队在季赛的有效防守值(DIFF%)在联盟排名为依据,如果都能相符甚至更突出,或许这套阵容将成为未来几年各支球队努力效仿的对象。
去年的冠军掘金赛季的DIFF%是+0.4%,在该赛季排名第20;而主要轮换8名球员中有两名的三分命中率不达35%。2021年勇士DIFF%是-2.3%,该赛季排名第2;而主要轮换8名球员中有三名的三分命中率不达35%,其中凯文·鲁尼甚至不投三分球。2020年雄鹿DIFF%是-0.8%,在该赛季排名第5;主要轮换球员中字母哥及布鲁克·洛佩斯的三分命中率不达35%。2019年湖人DIFF%是-1.2%,在该赛季排名第5;而主要轮换8名球员中有三名的三分命中率不达35%,另一名是霍华德,虽然他偶尔会扔进一球,但很明显他的三分球毫无威胁可言。
从上述数据可以看出,在有效防守值(DIFF%)方面,除去年的掘金外,一支有夺冠潜力的球队在这项数据上一定不会表现太差,而且季赛是最好检视球队防守方针与建立防守文化的时候,不像季后赛密集的赛程与相同的对手,教练团能够针对每一场比赛进行针对性的防守佈阵,季赛更容易看出一支球队的防守等级。
而三分球方面,虽然近年小球文化兴起,球风越来越魔球化,但各支球队阵中仍然有几位功能明确但外线不出色的球员,其中以中锋球员最为明显,但今年的凯尔特人在这两项数据上完全超越前几年的冠军,他们不但防守出色,且每个人都有一手稳定的三分,以理性的角度总结,他们确实具备争冠的潜力。