比尔效应来了！2换1！湖人收获22+6即战力？这是弊大于利
23-24季至今，杜兰特、比尔、布克三人在场时净效率10.1。作为对比，哈登、伦纳德、保罗·乔治的数值10.3。
之所以太阳的战绩不如快船？很重要一点“杜比布”三人至今只合计出场455分。也就是说，伤病阻碍了太阳的前行。多说一句，在杜兰特、比尔、布克合计出场的23场比赛里太阳14胜9负。
60.9%的胜率是可以超过鹈鹕升至西部第五的。
得到比尔的太阳，战绩并未达到预期。反观失去比尔的奇才，这战绩可是达到预期了——和活塞争夺联盟副班长的存在。
失去了比尔，从勇士交易来的乔丹·普尔又难堪大任。因此，奇才的球权更多的落在了凯尔·库兹马手里。29.8%的回合使用率联盟第11，身后不乏塔图姆、约基奇这样的球星。
得益于球权的增加，本季库兹马的数据也水涨船高来到了场均22+6。其中，得分联盟第32，前面唐斯后面坎宁安。从数据角度看，现阶段的库兹马很有球星的既视感。某种程度看，这也是比尔效应。我的意思是，失去核心的鱼腩，库兹马“被迫”扛起球队。
也正是基于库兹马的数据，有消息曝出今夏湖人准备用里夫斯或八村塁+希菲诺的方式交易库兹马。对于这则流言，或者说潜在的2换1交易，我认为对湖人来说是弊大于利。
理由一：数据。不否认场均22+的库兹马确实很像个球星。但细丝剥茧，真实命中率54.8%、关键时刻命中率39.1%、对手距离2-4英尺下强投命中率34.5%。三项命中率来看，库兹马进攻端很低效。
理由二：特点。场均18.8次出手下库兹马占比27.5%来自持投，命中率仅为33.7%，反观接投命中率高达49.5%。显然，库兹马还是更适合打无球而不是持球。
理由三：合同。到了今夏库兹马还有3年6400万合同。
综上三点，非常具有说明意义的就是第二点。考虑到詹姆斯的年龄，湖人迫切需要有人能够分担其攻坚压力。但库兹马的特点做不到这点。反观里夫斯有一定持投能力，八村塁有持投中距离。或多或少都比库兹马更能够胜任重担。
其次，到了今夏里夫斯还有3年4000万、八村塁还有2年3400万合同。相对库兹马的合同来说更具有性价比。
实事求是的讲，本季库兹马22+6的数据更多的是“刷”出来了。侧面来看，可参考意义不大。
