关于霍楠和徐静雨的网络对战，中国男篮有三个细节值得深思

男篮世界杯落幕，中国男篮最终以1胜4负的战绩排名第29位，不仅无缘奥运直通资格，甚至连奥运落选赛的资格都没进去。首先，这已经刷新了中国男篮参加世锦赛的最差战绩。主帅乔尔杰维奇在拥有李凯尔这种现役NBA球星的基础上，把球队带成这个样子，他一定是要承担一定责任的。包括对于王哲林的过度信任使用，实则把王哲林推到风口浪尖。球迷和媒体对于王哲林的口诛笔伐，包括嫁接到CBA联赛上的声讨，乔帅自己却躲去塞尔维亚度假，过了一段清闲日子，回来接着带亚运会。而徐静雨从世界杯期间对于男篮的声讨，到结束后表态愿做男篮主帅，则引来霍楠指导的怒喷。

关于这两人的网络对线，实际上有这么几个关键点。其一，霍楠觉得徐静雨蹭流量，哪里热度高往哪里去，不仅没资格去做男篮主帅，更没资格批评名宿级别的乔尔杰维奇。其二，徐静雨认为，男篮打得不好，甚至和之前预选赛相比都天差地别，建立在拥有李凯尔的基础上，这是无法原谅的。当初姚明都在说，打得不好活该挨喷，凭什么这支男篮骂不得？其三，霍楠给徐静雨打上“负能量”的标签，并且公开约战，如果乔尔杰维奇带队拿到亚运会冠军，徐静雨你该怎么道歉。当然，抛开这三个关键点，上升一个维度的话，就是学院派和江湖派之间的博弈。

首先我们从第三点说起，当霍楠把对战的赌注变成男篮亚运会夺冠后，徐静雨说霍楠行为阴损，应该远离这种人。为什么老徐这么说？其实道理很简单，世界杯比赛，所有球队都认真打，除了美国之外，其他球队基本都拿出最强阵容对垒，可是亚运会呢？日本男篮参加世界杯的球员，只有1人参加奥运会，菲律宾也有7人缺席亚运会，说白了中国男篮在亚运会最大对手，可能就是韩国。这和在世界杯去竞争奥运直通名额，是两码事，如果一个难度是100，那另一个难度可能就是70。没有贬低亚运会的意思，这里仅从对手的实际决定来看，一个亚运会冠军，就能让球迷原谅未来4年中国男篮没有世界大赛的窘境么？

接下来说说第二点，徐静雨属于真性情方式的解说，打得好夸上天，打不好骂得一文不值，典型例子就是科尔、格林、阿杜、保罗这几个“老冤种”。和过去传统纸媒和电视不一样，如今我们有太多选择看自己喜欢内容的方式，既然存在就是合理的，徐静雨他作为一个草根出身的媒体人，他有说话的权利。而霍楠他一直为男篮叫屈，觉得中国男篮骂不得。应该以夸为主，更是在镜头面前多次嘲讽徐静雨，他当然也有抨击徐静雨的权利，言论开放的社会，我们需要不同的声音。但是一味的维护，换来的是什么？不思进取，大赛装死，一无所获，混天撩日？

最后就是第一点，如果真是一味的维护，那可不是真正的关心，就举个例子，作为父母，你会一味纵容溺爱自己的子女么？做错了是不是要纠正，以免之后在社会上吃亏？那就只有一种解释，你徐静雨蹭男篮的流量，热度很大，我也蹭你一波，站在正义的角度“审判”你，把舆论正能量的风向标，竖在我这里，用高度打压徐静雨。当然，我也不是说这有错，霍楠指导当初在奥神队打球时我就在看，包括之后退役做解说、做总经理、做教练，这个人有东西，而且风趣幽默。但这一次博弈，霍楠犹如学院派一个话事人，他背后可能是一些专业解说、可能是他熟悉的男篮队员，以他为代表去反击江湖派。

谁对谁错，没有标准答案，大家都是站在自己的角度去发声，维护自己的利益。但是跳出这个对战事件，关于中国男篮有三个细节值得深思。首先，关于这次世界杯溃败，谁真正扛下责任？是姚明，还是乔尔杰维奇？不管是谁，我们需要一个回应，这个回应不是去总结过去，而是作为一个新的起点。其次，中国男篮打不好，我们该不该骂？球员薪水级别，远超CBA联赛在世界上的排名，很多外援想挣钱，就来中国打球，未必比在美国少。但有了这些外援加持，我们球员的责任心和承担比赛的勇气，是不是在消失殆尽？例子有很多，我们不点名，但世界杯这5场比赛，可不会说谎。

最后一点，就是未来4年中国男篮的方向是什么。每隔4年，从世预赛到世界杯再到奥运会，犹如赶大巴，可慢慢我们连进汽车站的权利都没了，那是不是该思考一下，我们到底从哪里开始方向错了？可能一些东西短时间没办法改变，那我们能不能多一些尝试，别把自家球员保护的那么好，稍微降点薪资。给得太多，没有压力，打球如同上班打卡，那能好得了么？点到为止，关于霍楠和徐静雨，如果真分个对错，其实霍楠把问题上升高度后，性质就变了。