邵化谦：重罚过后CBA从此变干净？

本报篮球评论员邵化谦

    有关上海与江苏消极比赛的调查还会进行下去，如何让CBA联赛更干净、更纯洁，也将是中国篮协、CBA公司未来很长一段时间的课题。

    4月17日，中国篮协召开新闻发布会，通报了此前上海男篮与江苏男篮12进8淘汰赛的调查结果，认定本场比赛存在消极比赛的情况，并开出了重磅罚单。

    处罚结果如下：取消江苏和上海本赛季参赛资格，对于两支球队处以人民币500万元的罚单。上海队的主教练李春江5年内中止教练员注册资格，江苏队主教练李楠3年内中止教练员注册资格。另外，江苏队的总经理史琳杰限制5年内无法从事篮球相关活动，上海总经理蒋育生3年内无法从事篮球相关活动。

    重磅罚单达到预期

    公众关注点随之放大，CBA这件事出现后，会不会成为中国篮球的狂飙，会不会成为惩治篮球圈腐败行为的导火索？会不会成为让中国篮球变得更好的契机？ 

    仅就处罚结果来看，还谈不上丢车保帅、切割利害关系，谁犯错就罚谁，哪个球队出了问题就罚哪个球队，这与反赌扫黑是两件事。单从比赛结果讲，江苏队、上海队的行为，让人很难接受的是所谓“默契球”，毕竟他们放弃了竞技精神，但从多方面得到证实，江苏队、上海队之间并未涉及金钱利益。所以既然只是比赛本身出现问题，那就在它的范围内解决处理，这是合理的。

    这件事与目前足球出现的一些情况，也有很大的区别，包括从姚明的表态来看，他也没有提到赌球。如果中国篮球真有纪律问题，有关部门不会坐视不管，篮协的重磅罚单开出后，有不少人说中国篮球还是有救的，也说明这个处罚达到了预期。

    这个处罚能不能起到一些警示？其他球队在未来如果遇到类似的情况，会不会变得更谨慎一些，不轻易放弃，而是努力打好每一场比赛。这份罚单告诉全联盟，公平比赛还是非常重要的。同时，篮协的重磅罚单也向社会公众表明了态度，与假赌黑不公戴天，势不两立。

    当篮协表明立场后，以后CBA是不是就再也没有默契球了，这还是存有一定疑问，人在江湖，免不了有人情世故。在职业体育里，它永远都是存在的，而且是比赛的一部分。当球队出现类似问题，最让人担心的是球迷对于CBA的热爱和他们对这个联赛的感情，球迷们不再相信联盟、不再相信球队，这种伤害可能在未来挺长一段时间内，影响CBA的品牌价值。

    不能因特例抛弃整个联赛

    从篮协以及姚明对此事的态度来看，球迷们可以对CBA联赛保有足够的信心。江苏队、上海队这场默契球属于偶发的场次，从这么多年看CBA的经验，CBA联赛绝不是一个假球的联盟。如果你有兴趣，可以看看日韩。菲律宾，包括澳大利亚的联赛，你会发现，那些联赛里有很多比赛都是无法用技战术来解释的，反观CBA联赛，它不是想象中的，所谓每场比赛都是商量好的，假球。上海打江苏，只是特殊时期特殊时刻发生在特定人之间的一场消极比赛。不能因为这个就抛弃了整个CBA联赛，我们还是应该对CBA联赛保有足够的信心。

    即便你对这个联赛没信心，也应该对警察叔叔有信心。如果真的假赌黑已经泛滥了，公安部门肯定也不会坐视不管。球迷们大可不必因为这样一场比赛就丧失信心。CBA联赛没有你想的那么丑陋和黑暗。

    至于外界所说，系列赛第三战可能涉及赌球等操作比赛的情况，据CBA公司总经理张雄透露，CBA公司与监控体育博彩的体育雷达公司有长期合作。在上文提到的两场比赛之后，该公司都在第一时间出具了调查报告。目前，CBA公司收到的报告中，暂未得到该场比赛涉嫌赌球等操纵比赛的提示，但是后续仍将就此事进行进一步调查。

    我们当然不能只因为一份调查报告就认定，CBA不存在任何赌球，也不应该在没有证据的情况下，对所有比赛都戴上有色眼镜。

    今年全国两会期间，国家体育总局局长高志丹直言，较长一段时间以来，我国“三大球”特别是男子项目发展不尽如人意。高志丹在部长通道接受采访时表示，要以猛药去疴、重典治乱的决心。聚焦当前“三大球”工作中存在的精神不振、正气不足、作风不硬等突出问题，坚决打击、严厉惩处足球和其他领域的腐败和“假赌黑”问题，正风肃纪、严明纪律、完善制度、强化规矩，全面修复重构“三大球”健康持续发展的良好生态。

    说的是“三大球”，并未指明具体是哪一类球类运动。但中国篮球作为其中的一分子，自然也需以此为镜，正一正衣冠，不再让球迷的热情被辜负，不再让“弘扬中华体育精神，奉献人民满意赛事”成为一句空话。