唐斯与恩比德谁才是“最软”那个？为何恩比德高得分对球队没帮助

唐斯与恩比德谁才是“最软”那个？为何恩比德高得分却对球队没帮助

软糖只要了拉塞尔，花这么大代价换来戈贝尔还不能证明狼管比75人管理层弱啊。球员的成长也是跟球队环境挂钩的。国王的希尔德福克斯去老鹰的那个射手新秀20+5的那个詹姆斯接班人这俩我叫不出名字了，还有去步行者的那位伯什么的，森林狼又培养出来了谁？

森林狼建队水平跟国王又好的到哪去？华子不强吗？现在算打出来了吗？恩比德球风我不喜欢，假摔甩锅西蒙斯更得不到我的认可（人家当然也不需要我的认可）那年小卡绝杀75人。西蒙斯没失位恩比德强行补防让小卡绝杀(态度很积极，不去探讨不去补防让西蒙斯一直防到底会不会小卡投不中，)我认为唐斯跟他角色互换成就不会高低太多这就是我的观点

大帝出道的球风让很喜欢，当时在想现在都这么厉害了以后身体变掉了那不得内外线呼风唤雨啊，结果这些年打的什么样也有目共睹。让我有怒其不争的态度。唐斯是以前软没有上进心，但家庭遇到新冠变故后真的成长了让我觉得孩长大了。我不是谁的粉丝，我只是单纯觉得恩比德现在矮个十几公分他的球风会让我更喜欢。

现在NBA根本没有大量内线要位得分的人，一个都没有。只有约基奇能做到，但那是得益于他超乎寻常的传球能力，使得对面不敢大量包夹。而且约基奇本人根本不喜欢大量内线要位，除了上赛季独木难支，这个赛季和上上个赛季他都更喜欢给队友做球，更喜欢当个控卫。得分不上双助攻上双的比赛也不少。

整个联盟，没有一个人喜欢大量内线要位打。那么我认为多少是环境有些问题。前两个赛季的恩比德还是有不少内线要位的，17年我和朋友讨论为什么恩比德和唐斯对球队的胜负影响如此不同时我还说因为恩比德喜欢内线要位。能压缩对面防守，而唐斯喜欢飘着打。但结果后面恩比德居然主动放弃了内线要位和篮下脚步，也飘到外面去了。

更看好唐斯而不是恩比德，因为唐斯可以当二当家，而恩比德是大当家。而作为一个大当家，在这个时代内线要位发起进攻的效率远远不如外线持球发起。我当时特不服气，觉得恩比德能给传统中锋带来未来。现在看来，人家比我懂球多了。从那会到今日，冠军全部是外线发起进攻的核心拿下的，约基奇虽然二连MVP，但目前看来距离冠军仍很遥远，本赛季也不是大热。

恩比德这人打球打顺了和连续受挫是完全两个状态，进攻端只要能连着进。他防守端也有热情去展现防阵级别的护框能力，但是问题是一旦投不进还要不到哨子，防守端直接开摆，这心态别说打季后赛，碰上内线硬的队一出问题就会被无限放大