若李楠回归男篮主帅席位，与杜锋相比，成绩能否比当下更好？
若李楠回归男篮主帅席位，与杜锋相比，成绩能否比当下更好？
在姚明上任篮协主席后，就以培养新人作为改革的第一要务，其中的新人也包括年轻的教练员团队。当男篮国家队氛围红蓝两队时，主教练分别是李楠以及杜锋。篮协也是希望能够通过竞争上岗的形式，促使球员和主教练之间发生竞争，来准备当年在国内举办的男篮世界杯，并期待通过男篮世界杯上的好成绩打入奥运会。
李楠作为红蓝两队中表现较好的主教练，成功上位正牌男篮国家队主帅一职。可是在男篮世界杯上，李楠昏招频出，在比分领先的情况下寄出罚球战术，输给必胜对手之一的波兰队后，球队基本无缘奥运会。迫于舆论压力，李楠不得不卸任男篮国家队主教练职位。回过头去看，当年战胜我们的波兰在世界杯上也是打入八强的对手，他们甚至在与美国队的比赛中仅仅只输掉了13分。
19年男篮国家队在家门口输球，可是球队易建联仍处于巅峰末期。周琦等球员也都处于上升期，男篮的实力客观上将是处于欧洲中游的水准，而目前的中国男篮，在经历过世界杯惨败后，实力大不如前，杜锋在洲际比赛上连续祭出三后卫阵容，让传统中国男篮高大锋线的优势荡然无存，而若李楠能够顶住压力，继续执教男篮，成绩是否会有所突破？
李楠的优势在于接受了先进的篮球理论，并且愿意在中国男篮队伍中去实践，在平时的训练中也会特意去强调球员的状态调动；他的缺点在于临场指挥能力较差，一旦遇到紧急情况无法做出主教练应有的冷静判断，并且很少愿意启用年轻球员，整体思维较为固执。在世界杯上他很少使用状态正佳的孙铭徽就是佐证。
相比于李楠，杜锋的优势在于敢使用年轻球员。甚至摆出了历史罕见的三后卫体系，用自己的激情指挥让男篮球员感到压力，并在球场上能够释放压力；缺点同样是较为固执，很少能够听取他人的建议，并且战术能力一般，从球队的战术体系打造上是不如李楠的。两位年轻主教练各有优劣，李楠在于场下的体系打造，杜锋在于场上的灵活应变，若李楠回归国家队，或许带队成绩要比目前的杜锋强上不少。
