中国男篮77：89负阿拉巴马大学，别用混日子的职业去挑战别人的真正爱好
以后再有什么类似男篮打得过NCAA的队伍是比较稳的辩论，今天之后基本就可以终结了。 新闻报道还是给男篮留了面子，根据论坛的说法。所谓的这支阿拉巴马大学刚刚击败的西班牙联队和立陶宛B队，实际上应该是各自国家俱乐部球队的青训队，因为世预赛欧洲赛区也是刚刚打完，这俩国家队基本没有机会拉练二队。
也有人举例子说阿拉巴马大学出过赛克斯顿、霍里、安东尼奥-麦克戴斯、狂人斯普雷维尔、麦基（艾弗森的队友）等nba球员。 但平心而论，哪怕是这个学校出过的天花板球员也距离nba顶级球员有很大差距，这个大学距离美国真正意义上“篮球名校”的差距恐怕会更大。
客观说一下，从结果来看。那就是我们这支刚刚从亚洲杯以及世界杯预选赛这样的大赛退下来的男篮，练了几个月的国家队，在CBA打出优异表现的球员们，没了周琦，连美国的一支排名在30-40名之间的大学生球队都打不过。
在当下nba的选秀体制里，G联赛还在逐步稀释从NCAA进入NBA的垄断和绝对性。那客观来说，我们是不是可以认为在现有的美国篮球下，至少有30支青年球队（18-22岁之间）可以击败我们这支没有周琦的国家队？
除了青年球队外，还要考虑NBA球队的夏季联赛，以及NBA下属的G联赛，那么这群在CBA领着高薪打出“高水平”的球员到底在世界范围内又算的了什么呢？ 自从无缘奥运会以来，因为疫情等各种原因，联赛的球队也没办法与别的联赛对抗。换句话说，我们已经闭门造车3年了，媒体们喜欢鼓吹现在的球员们在联赛里的表现，希望说未来可期。
但当这个夏天人人都在感叹周琦拯救国家队，国家队就指着周琦打时，有几个人记得周琦当初是因为什么原因去澳洲联赛锻炼，周琦这一年的进步到底有多少是国内联赛赋予的？ 如果，CBA对中国篮球做的最大贡献就是把有天赋的球员赶出CBA，那么也许我们真的离男足不远了。 不说了，真心期望我们的联赛和篮球事业越做越好吧……
对面的阿拉巴马大学实事求是讲算是NCAA中上游球队，不弱，但也不是第一梯队的那种。因为他是64进32输了，那我们暂且认为他就是32到40的水平。
情况变简单了。基本上目前的差距就可以理解为，我们最顶级的国家队打美国非顶级青训队伍毫无胜算。
为什么要说，毫无胜算，因为比赛其实第四节没过太久就是垃圾时间了，如果是淘汰赛的话，垃圾时间会来得更早。
也没必要拿咱们一些主力没上说事，要是打NCAA前20或者15的球队，现在包括留美的都上，估计很难撑3节。
那么，其实最大的问题是我们的青训队又什么水平？
另，新闻报道似乎有失偏颇。输给阿拉巴马大学队的立陶宛二队并不是他们的国家队二队，实际应该是立陶宛青训队。
青训队打不过青训队太正常了，咱们的青训队来，估计得奔着58了。
说失望，其实真谈不上，因为看球这么多年了，对这种肯定打不过的比赛我不会说失望。
只是感慨差距越来越大了，因为对比一下，咱们的CBA感觉真像是在自娱自乐。
对面这支校队随便来几个人，就是CBA顶级外援的水平，咱们的全明星甚至在这支美国非顶级校队也只能混个替补。
就现在这种环境，cba就是温室而且人情关系太复杂，根本不是什么竞技体育比赛，一群人打打表演赛自嗨的。 培养体系有问题， 现在没人说篮球玩的人少了吧，国内真正的第一运动，村BA那么多人玩，但是顶尖运动员太少了，或者说有顶尖的发现不了，培养不上去。 以前有姚明的时候输过美国U18，但那是人家正牌的U18，这个大学生队美国大学排名也就5.6十左右，而且这次来的都是高中生和要考察的人，都不是人家大学的主力。 篮球多学学欧洲体系吧，没那么高的天赋就别玩美式篮球，每年和欧洲队多打打，都比在国内闷搞强吧。 还有教练早该换了，换个欧洲教练不行吗？ 引进全流程的欧洲篮球培养体系不行吗？好歹国内第一运动，以前也有过辉煌。
这场比赛，足可以改变这些大学生的一生。 尽管这只是一场友谊赛热身赛。 但是阿拉巴马大学的教练，会告诉这些孩子，你们可能没人会进入NBA，甚至未来留在篮球赛场的人也不多。但是能击败世界前三十的篮球队，这个滋味不香吗？ 跟大学生打这种比赛，这些孩子绝对不会放水的，必定火力全开整整4节。
这些孩子很可能因此笃定在篮球梦上走下去，即便无法踏足NBA，世界各大篮球联赛，他们应该足有容身之地。 大学生是职业的国家队，还是世界前三十的队伍，小说可能都不敢写。 但是我就是要正视差距。现在是男篮的低谷期，但是男篮其实并没有断层。 而且，不要总是期待出现又一个姚明，我们应该期待的是，各个位置的人才层出不穷。 一个姚明的确能提高我们的成绩，但是篮球是团体运动，如果各个位置我们都有姚明这个级别的球员，这不才是我们更想要的吗？
