不被篮网交易就退役？杜兰特在线辟谣：太搞笑了

北京时间8月16日，前《纽约时报》名记马克·斯坦报道称，一位NBA球队高管曾认为比起为布鲁克林篮网打球，凯文·杜兰特更倾向于退役。就在这一消息逐渐发酵时，KD亲自现身辟谣了有关退役的说法。

斯坦在报道中写道：“在NBA夏季联赛期间，一位我常联系的、人脉发达的NBA球队高管坚持认为。根据他所听到的一切，相比于再次为篮网打球，杜兰特甚至更倾向于退役。这是7月初的事情了。”

随后杜兰特针对这一消息发推写道：“我知道比起我本人，大部分人更愿意信匿名消息源，但如果有人想听的话，我没打算在近期内退役，这太搞笑了。”

而斯坦也继续为自己的报道进行辩护，他写道：“这三段是我的文章里关于杜兰特事情的表述...以及为什么我没有单独发一条消息来说杜兰特考虑退役一事。我当时就跟那位高管说，我不相信KD会退役。我用这一逸闻来作为杜兰特和篮网相关内容的引子。不过我本该使用不同的措辞，因为我早该知道‘退役’这个字眼会吸引人们蜂拥而至，这比后面的19段话更夺眼球。”

简单来说，斯坦用了一个小伎俩来为自己的文章吸引阅读，但他没想到事情会闹得沸沸扬扬，以至于杜兰特亲自来辟谣。我们知道斯坦已经脱离开ESPN和《纽约时报》，开启了自己的媒体人创业之路。他创立网站，以付费阅读的形式进行报道，根据网站标价，订阅他的报道需要每月花费5美元，而全年订阅稍有优惠，为50美元。

创业之路自然更加艰辛，即便是在体育报道如此成熟的美国，球迷们的付费阅读习惯也没有那么普及。为了能吸引更多人点击订阅自己的报道，你能想象斯坦需要一些夺人眼球的标题或内容。而今日的报道中，关于杜兰特可能退役的相关内容正好在文章开头，属于不付费也能看到的部分，这就更加吸引人想要看到完整的文章表述。

事实上斯坦确实在文中写到了更详细的情况。“我对那个高管消息源说，我根本无法相信杜兰特会退役。我坚定地相信杜兰特有多么热爱篮球，以至于他不可能做出这种选择。但眼下，一个月之后的眼下？把退役这个词和杜兰特联系在一起依然显得非常夸张，但如果说杜兰特会拒绝去篮网的训练营报道（9月26日）。拒绝参加篮网的第一次训练（9月27日），这种画面让人更容易想象了。”他写道。

所以斯坦的报道更多是指向杜兰特和篮网之间的裂痕足够深，KD希望离开布鲁克林的态度也足够强硬。咬文嚼字的话，那位高管当初的说法也包含了自己的推测，他可能只是坚定地认为KD不会为篮网打球了，而这符合过去1个半月我们所看到的一切。

但与此同时，我们也该意识到在所有报道中，最不靠谱的一类说法便是“据匿名高管透露”。这种形式本身就缺乏可靠性，即便报道是来自于知名记者之手，我们可以不怀疑该高管是否存在，但其中也会包含该高管的主观推断。社交媒体时代流量为王，人们在传播一则热点消息时往往会掐头去尾。比如在斯坦这一事件中，“某高管相信比起再为篮网打球。杜兰特更倾向于退役”，大量被简化成“比起再为篮网打球，杜兰特更倾向于退役”，这和斯坦的报道已经相背离。但它也提醒我们，引述匿名高管的说法时本来就该谨慎，因为有些说法就和普通球迷的推测无异。

最终我们看到，斯坦的报道和杜兰特的辟谣之间有接近6小时的间隔，这已经足以让事件不断发酵。前NBA球员帕金斯就已经在节目中提到此事，一本正经地分析起杜兰特以退役为要挟继续逼宫的举动。“我现在开始怀疑杜兰特是否真的有那么大权力...5周前他提出了交易申请，后来又让蔡崇信在自己和马克斯+纳什之间做选择，现在又说篮网不换走自己，他就退役。杜兰特认为自己有权力迫使球队送走自己，但如果他真的有那么大权力，就不用做这么多来得到自己想要的结果了。”

另外斯坦的报道中还提到，联盟内部愈发相信如果杜兰特没在训练营开始前被换走，他就会继续制造混乱，迫使篮网不得不降低要价将其送走。如果现在还不明显的话，杜兰特是真的希望被送去太阳、热火或者76人、绿军，他不在乎会对自己的名声造成多大打击。